«Діагноз античних філософів». Демократії завжди опиняються в кризі - філософ Єрмоленко пояснює, чому

В ефірі Radio NV Єрмоленко сказав, що він вважає великою помилкою XX століття думку про те, що демократія є якоюсь фінальною формою, і все рухається до якогось фінального прогресу.

Він зауважив, що американський філософ Френсіс Фукуяма був лише одним, хто висловлював цю думку, яка панувала протягом десятиліть, особливо після Другої світової війни.

«А якщо ми подивимося на класиків політичної філософії, від Аристотеля, Платона, Полібія до Макіавелі, Монтеск'є, інших, вони сприймали історію як певний цикл. І демократії, так чи інакше, завжди опиняються в кризі, тому що те, що було позитивом в них, перетворюється на негатив. Оцей такий діагноз, який ставили дуже багато античних філософів, в тому числі і ранньомодерних філософів, на жаль, у ХХ столітті цей діагноз забули. І тому опинилися непідготовленими перед неминучою кризою демократії, за якою може бути як прихід авторитаризмів, так і нове народження, і відродження демократії», — розповів Єрмоленко.

Він також пояснив, що кризові явища пов’язані з тим, що люди починають вважати головні здобутки демократії, такі як свобода або рівність, «не тим, за що варто постійно боротися, а тим, що далося їм у спадок», тому вони вважають ці здобутки назавжди своїми.

«Коли цінність свободи починає, наприклад, тлумачитися передусім як право, а не як обов’язок, тоді починаються кризові процеси. Мені здається, в дуже багатьох культурах, країнах ми це відчуваємо», — підсумував філософ.

За результами опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), які опублікували у п’ятницю, 27 червня, 50% українців вважають, що країна рухається скоріше у напрямку до розвитку демократії, водночас 41% громадян впевнений, що рух України відбувається більше до авторитаризму