Нардепка Безугла заявила про «наступ» Сирського на команду DeepState, аналітики проєкту прокоментували

«Увага! Сирський замість стабілізації оборони, почав наступ на команду DeepState — останній бастіон більш-менш адекватної інформації про лінію фронту», — написала Безугла у Facebook.

За словами нардепки, в проєкті - мобілізація команди DeepState, звернення до СБУ та правоохоронців щодо розголошення інформації, дискредитація проєкту та закриття проєкту.

«Ми всі знаємо DeepState ще з початку повномасштабного вторгнення. Щодня це чи не єдине джерело, щоб зрозуміти, що відбувається, як для цивільних, так навіть і для військових. Наступ „старперів“ на проєкт — ще один вимір їхньої повної відсталості та свідчення того, що ми реально опинилися в заручниках у совкових довбо**бів», — заявила Безугла.

Своєю чергою аналітики OSINT-проєкту заявили, що завжди докладали максимальних зусиль задля перемоги України й допомоги українським військовим. Однак, як пише DeepState, «не всім головкомам подобається правда».

У DeepState зауважили, що завдяки цьому мають довіру серед суспільства та зокрема серед військових.

«Тому маємо залізну репутацію і ту найціннішу довіру серед суспільства, а найголовніше — серед військових. Тому маємо найвідомішу мапу російсько-української війни в Україні та світі», — заявили аналітики.

Ексзаступниця міністра оборони України Ганна Маляр також прокоментувала інформацію про начебто закриття проєкту DeepState.

«Бачу на російських джерелах хочуть стравити проєкт Deep State з ЗСУ. Цікавий інформаційний кейс, який навіщось поширюють і наші ЗМІ», — написала вона в Telegram.

Маляр зазначила, що з початком повномасштабного вторгнення в медіа виникло питання щодо того, як суспільству показувати карту бойових дій. Тож поява проєкту DeepState була дуже потрібною.

«Крім того, різні джерела однієї й тієї ж інформації корисні для всіх. І насамперед для самих джерел, щоб перевіряти себе і підвищувати точність. Мені здається, що натягування на глобус неіснуючої конкуренції між цими джерелами інформації - Збройними силами й недержавною ініціативою DeepState — це від нерозуміння суті процесів і задач», — заявила Маляр.

Вона також зазначила, що інформація про ситуацію на полі бою може різнитись, оскільки різні джерела використовують різні методики підрахунку.

«Хтось рахує добу з ночі до ночі, хтось з ранку до ранку — і таких нюансів багато», — зауважила Маляр.

Вона також зазначила, що в зоні активних бойових дій ситуація змінюється щохвилини, тому інформація звідти має певні особливості.

«Якщо її подавати онлайн у момент боїв — вона ніколи не буде в усіх однакова і точна. Саме тому військові пресслужби використовують затримку в часі. Не тому, що вони щось приховують, а тому, що це буде більш вивірена і точна інформація, за яку вони несуть юридичну відповідальність», — пояснила Маляр.

Вона додала, що державні інституції витрачають час на перевірку, тож програють у часі. Водночас недержавні - виграють час, але ризикують подати інформацію, яка виявиться непідтвердженою.

Раніше аналітики Deep State оновили карту, згідно з якою російські окупанти замкнули оточення навколо Макарівки, села біля Великої Новосілки в Донецькій області.

Після цього пресслужба ОСУВ Хортиця повідомила, що інформація про оточення Сил оборони в Макарівці на Времівському напрямку не відповідає дійсності, і заявила, що поширення неперевірених даних загрожує українським військовим і може ускладнити їхню роботу.