Нардеп Безуглая заявила о «наступлении» Сырского на команду DeepState, аналитики проекта прокомментировали

«Внимание! Сырский вместо стабилизации обороны, начал наступление на команду DeepState — последний бастион более-менее адекватной информации о линии фронта», — написала Безуглая в Facebook.

По словам нардепа, в проекте — мобилизация команды DeepState, обращение к СБУ и правоохранителям относительно разглашения информации, дискредитация проекта и закрытие проекта.

«Мы все знаем DeepState еще с начала полномасштабного вторжения. Ежедневно это едва ли не единственный источник, чтобы понять, что происходит, как для гражданских, так даже и для военных. Наступление „старперов“ на проект — еще одно измерение их полной отсталости и свидетельство того, что мы реально оказались в заложниках у совковых долбо**бов», — заявила Безуглая.

В свою очередь аналитики OSINT-проекта заявили, что всегда прилагали максимальные усилия для победы Украины и помощи украинским военным. Однако, как пишет DeepState, «не всем главкомам нравится правда».

В DeepState отметили, что благодаря этому имеют доверие среди общества и в частности среди военных.

«Поэтому имеем железную репутацию и то ценнейшее доверие среди общества, а самое главное — среди военных. Поэтому имеем самую известную карту российско-украинской войны в Украине и мире», — заявили аналитики.

Экс-заместитель министра обороны Украины Анна Маляр также прокомментировала информацию о якобы закрытии проекта DeepState.

«Вижу на российских источниках хотят стравить проект Deep State с ВСУ. Интересный информационный кейс, который зачем-то распространяют и наши СМИ», — написала она в Telegram.

Маляр отметила, что с началом полномасштабного вторжения в медиа возник вопрос о том, как обществу показывать карту боевых действий. Поэтому появление проекта DeepState было очень нужным.

«Кроме того, разные источники одной и той же информации полезны для всех. И прежде всего для самих источников, чтобы проверять себя и повышать точность. Мне кажется, что натягивание на глобус несуществующей конкуренции между этими источниками информации — Вооруженными силами и негосударственной инициативой DeepState — это от непонимания сути процессов и задач», — заявила Маляр.

Она также отметила, что информация о ситуации на поле боя может отличаться, поскольку разные источники используют разные методики подсчета.

«Кто-то считает сутки с ночи до ночи, кто-то с утра до утра — и таких нюансов много», — отметила Маляр.

Она также отметила, что в зоне активных боевых действий ситуация меняется ежеминутно, поэтому информация оттуда имеет определенные особенности.

«Если ее подавать онлайн в момент боев — она никогда не будет у всех одинаковая и точная. Именно поэтому военные пресс-службы используют задержку во времени. Не потому, что они что-то скрывают, а потому, что это будет более выверенная и точная информация, за которую они несут юридическую ответственность», — пояснила Маляр.

Она добавила, что государственные институты тратят время на проверку, поэтому проигрывают во времени. В то же время негосударственные — выигрывают время, но рискуют подать информацию, которая окажется неподтвержденной.

Ранее аналитики Deep State обновили карту, согласно которой российские оккупанты замкнули окружение вокруг Макаровки, села возле Великой Новоселки в Донецкой области.

После этого пресс-служба ОСУВ Хортица сообщила, что информация об окружении Сил обороны в Макаровке на Времовском направлении не соответствует действительности, и заявила, что распространение непроверенных данных угрожает украинским военным и может усложнить их работу.