Вас дело Труханова не беспокоит?

После того как суд отпустил на поруки мэра Одессы Геннадия Труханова, которого НАБУ и САП подозревают в растрате бюджетных средств, НВ спросил у сооте­чественников, что они думают об этом скандале

Дело Труханова ярко показывает, почему у нас нет доверия к судебной системе. С одной стороны, НАБУ передает дело в суд, а с другой — туда привозят титушек, которые бьют тех, кто возмущается взятию подозреваемого на поруки. Несогласные крушат машины судей, ребята в форме Нацдружин разбираются с титушками, а на следующий день, обидевшись за раненого правоохранителя, Нацполиция по решению Авакова снимает охрану Шевченковского суда.

Если все эти события поставить в один ряд, получается какая‑то фантасмагория. На наших глазах от функций государства отваливаются колоссальные куски.

О Труханове говорят давно — за ним тянется длинный, нескрываемый уголовный хвост. Он полтора месяца где‑то пропадал. А когда вернулся, то скептики заявили, что это очередной договорняк и Труханова отпустят на поруки. Так и произошло. Государство раз за разом терпит поражение, а система отпускания на поруки становится просто гротескной.

На Майдане выдвигалось главное требование — изменить эту проклятую систему. А теперь она просто на глазах, не особо стесняясь и не прячась, восстанавливается.

Олег Рыбачук,
глава общественной организации Центр UA

В 2014 году кандидатура Труханова была абсолютно стабилизирующей для Одессы. Что бы про него сейчас ни говорили, он выполнил свою функцию для обеспечения тишины и покоя в городе. Но после пожара в детском лагере Виктория Труханова можно вообще не рассматривать как мэра. Я бы после такой трагедии ушла в отставку.

Но когда сейчас звучат требования отстранить Труханова от власти, возникает вопрос: как вообще можно отстранить от власти человека, которого избрали?

НАБУ ему вменяет то, что в свое время ГПУ вменяла Олесю Довгому. Ну не может мэр сам что‑то кому‑то отдать — голосует горсовет, это коллективная ответственность. Другими словами, взяли самую безум­ную статью, по которой ему ничего нельзя предъявить. Депутаты большинством проголосовали, а виноват Труханов?

Ирина Медушевская,
блогер

Меня беспокоит, что Одессой правит откровенный криминал. Беспокоит, как этот криминал легко договаривается о судебных решениях. Беспокоит, что суды отпускают подозреваемых в преступлениях на поруки другим подозреваемым.

Но меня забавляет, что в таком виде мы получили наглядную иллюстрацию термина — круговая порука.

Сергей Фурса,
специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Украинцам стоит смотреть на это весьма спокойно, как на рутинную и ежедневную работу общества. Это ни плюс, ни минус — это бытовуха.

Я бы хотел, чтобы общество начало смотреть на происходящее с позитивной точки зрения. Потому что событие‑то позитивное — это народовластие.

Олег Тистол,
художник

Дело Труханова — одна из тех циничных историй, которые деморализуют постмайданную Украину. Сигналы власти обществу очевидны. У нас — деньги, лучшие адвокаты, суды, титушки, правоохранительная система и медиа. У вас — слабое НАБУ и неадекватные активисты.

Кстати, об активистах. Они действительно не всегда белые и пушистые и определенно не должны иметь индульгенции на правонарушение. Но когда власть элегантно переводит стрелки по делу Труханова на беспорядки под судом и заявляет, что для нее все одинаковые — и титушки подсудимого, и активисты, — это подло. Как подло и то, в каком тоне она вообще позволяет себе говорить об этих самых активистах.

Почему четыре года назад, когда протестующие на Грушевского бросали в стражей порядка коктейли Молотова, никому из спикеров Авакова не приходило в голову заявлять о монополии государства на силу и призвать дождаться решения суда?

Татьяна Даниленко,
телеведущая, журналистка телеканала ZIK

Многие мои знакомые одесситы высоко ценят менеджерские таланты нынешнего мэра. А [вменяемое ему] уголовное дело, как говорят специалисты, “сыровато”.

То есть у меня претензии не к мэру, а к тем, кто его обвиняет, но не может или не хочет доказать его вину. То есть задержание Труханова — очередной цирк с конями для общества.

Людмила Горделадзе,
директор киевского кинотеатра Жовтень

Поскольку 99 % украинских чиновников идут в политику, чтобы увеличить собственное влияние и личное состояние, такие скандалы вокруг кого‑либо из них были, есть и будут. Причем чем ближе к выборам, тем больше будет скандалов. Потому что на каждого политика есть компромат, и перед выборами оппоненты будут его “сливать”.

Елена Белозерская,
боец Украинской добровольческой армии, блогер

Проблема №1 для Украины — даже не коррупция. Властям легко списать ее на национальный характер и сказать: “Вот вы же тоже в карманы врачам деньги суете”. Проблема № 1 нашей страны — безнаказанность.

До тех пор пока ты верный слуга системы и действуешь “по понятиям”, система всегда защитит тебя. Будь ты министр или беркутовец, мелкий вор или убийца. Именно поэтому при сохранении системы Труханов не сядет никогда. А разрушить ее может только независимый антикоррупционный суд. Он лишит безнаказанности тех, кто крадет деньги у людей и наполняет ими систему. А без денег последняя сломается, ведь в их отъеме и перераспределении — весь ее смысл.

Глеб Вышлинский,
исполнительный директор Центра экономической стратегии

Это красноречивая история о том, как нынешнее руководство государства с помощью судов и спецназовцев прикрывает коррупционеров. А с гражданами, которые выступают против этого, поступают так же, как четыре года тому назад.

Егор Соболев,
народный депутат от Самопоміч

Имя и город здесь не имеют особенного значения. Законодательное поле Украины за четверть века вспахано таким образом, что любое должностное лицо за любое действие можно одновременно и наградить, и отдать под суд. На всех уровнях системы поощряется лишь послушное ничегонеделание и вежливое распиливание бюджета. Доказано Кернесом, Черновецким и многими другими.

Олег Покальчук,
социальный психолог

Страна наблюдает последствия того, что бывает, если к победе “Воинов света” над “Воинами тьмы” подходить половинчато. Не такой уж утопией выглядела возможность еще в феврале-марте 2014‑го принять на волне эйфории от победы Майдана закон, запрещающий “бывшим” идти на любые выборы и занимать государственные посты. Речь о бывших регионалах. Компартию зачистили относительно легко. А вот с регионалами начали договариваться.

Хотя украинцы в данном случае хотели не закона, а справедливости: всех, кто был с бело-голубыми, если не посадить, то как минимум сделать нелегитимными.

Скандал вокруг Труханова — не первый такой за четыре года. Вон Нелю Штепу выпустили, хотя доказательств сотрудничества с врагом хватает. К сожалению, этот скандал и не последний. Ясно, что мэра Одессы пытались “приземлить” не за сепаратизм. Но и Аль Капоне арестовали не за бандитизм, а за неуплату налогов. Уголовный кодекс не чтят многие. Но бывшие соратники Януковича не чтили его, что называется, по натуре своей. Убрать их от власти даже сейчас не поздно.

Андрей Кокотюха,
писатель, киносценарист