Определились, за кого голосовать?

Накануне парламентских выборов НВ спросил у сооте­чественников, каким политсилам они симпатизируют

Если говорить о депутате-мажоритарщике, то на своем избирательном участке я даже не смотрел еще.

А если говорить о партии, то у меня пока выбор между Европейской солидарностью Петра Порошенко и Украинской стратегией Владимира Гройсмана. Ну, может быть, не в таком порядке, но, как по мне, это единственный выбор.

Конечно, я не считаю Порошенко панацеей, но то, что он сделал, — на сегодняшний день это большие достижения. А то, что Гройсман пошел в парламент... Я не политический аналитик [чтобы сказать], почему это произошло. Хотя могли быть в одной команде [с Порошенко], но, скорее всего, по отдельности они суммарно наберут больше голосов, нежели в одной политсиле. Гройсман мне кажется хорошим премьер-министром, который делает то, что нужно. Хотя хотелось бы большего.

Дмитрий Сидоренко,
основатель Ассоциации сомелье Украины, владелец Школы вин Дмитрия Сидоренко

За Слугу народа. Я руководствуюсь правилами [писателя-диссидента, ставшего первым президентом Чехии] Вацлава Гавела: “Если мир должен измениться к лучшему, то все должно начаться с человеческого сознания, с самой человечности наших современников”. А еще: “Тот, кто относится к себе слишком серьезно, постоянно подвергает себя рис­ку выглядеть смешным; тот же, кто способен постоянно смеяться над собой, никогда смешным не кажется”. И у меня невольно возникают ассоциации с Владимиром Зеленским.

Более того, я также хочу быть не только свидетелем, но и участником таких изменений. И считаю, что изменения происходят фундаментальные.

Николай Толмачев,
владелец строительной компании ТММ

Любую партию всегда воспринимаешь через людей. И у меня есть знакомые, которые присоединились к партии Голос Святослава Вакарчука. Ведь если уж кто‑то решил присоединиться к партии, то таким образом он доверяет ей себя и свою репутацию. Поэтому моя симпатия к этой политсиле не столько связана с лидером, сколько с теми людьми, которые в нее вошли. Я пока не могу назвать имя этого человека, но он действительно чист, кристален и с прекрасной репутацией.

Татьяна Абрамова,
основательница и CEO бренда RITO

Это такое лицемерие и лицедейство. Все настолько ужасно, что я просто не хочу в этом участвовать. Поэтому не пойду на выборы.

Ирина Медушевская,
блогер

Не остается ничего другого, как отдать свой голос за Порошенко и Европейскую солидарность (ЕС). Думаю, что эта политсила в парламенте будет противовесом Слуге народа и Голосу, или с кем там они договорятся.

Более того, у представителей ЕС есть опыт системной политической борьбы на разных уровнях. А учитывая, что у новых сил, которые приходят в парламент, по факту нет политического и мировоззренческого единства, то не нужно быть пророком, чтобы осознать: через год у них начнутся внутренние распри и разделения.

А еще нужно, чтобы в парламент прошел Владимир Вятрович. Если он станет депутатом, то сможет нормально вставлять палки в колеса всяким экс-регионалам, которые [вопреки закону о декоммунизации] возвращают советские клейма.

Владимир Тихий,
кинорежиссер

За Голос. Как по мне, это оптимальный вариант. Потому что все складывается так, что в этой политсиле вроде бы собираются более-менее свои, вменяемые люди.

А если кто‑то опасается, что в парламент проходят представители Оппозиционной платформы — За жизнь, то вспомните, что было пять лет назад. Тогда в парламенте не то что преобладали регионалы, тогда еще в большом количестве коммунисты сидели. А теперь мы говорим о каких‑то 12 % [которые, согласно статистике, набирает Оппоплатформа].

Более того, я категорически за то, чтобы [председатель политсовета партии Оппозиционная платформа — За жизнь] Виктор Медведчук оказался в парламенте. Мне надо, чтобы все это было на виду. Потому что их сила в каких‑то теневых схемах. А когда он будет сидеть без охраны в кресле один из четырехсот так, что любой ботинок дотянется до уха, то это же как раз хорошо.

Олег Тистол,
художник

Я пока не определился. И честно говоря, этот предвыборный процесс меня как‑то не вдохновляет. Я стараюсь не следить за тем, что происходит, чтобы хоть как‑то сохранить свое психологическое здоровье. Думаю, что выборов будет много, а портить себе нервы из‑за этих вещей немного уже устал. Тем более понимаю, что не на том уровне происходят изменения.

Дмитрий Боярчук,
исполнительный директор Центра социально-экономических исследований CASE Украина

Как вылечить тотально больную компанию? Тут есть два подхода. Либо косметический ремонт — и это будет все тоже самое, но чуть покрасивее. Либо провести настоящие изменения — сделать так, чтобы люди не просто отбывали рабочее время, а готовы были чем-то жертвовать ради компании, стоять за нее и гордится своей сопричастностью. Придется увольнять казнокрадов и ленивцев, набирать новых (неопытных, а где взять опытных?), учить и вновь увольнять, постепенно, как золотой песок, намывая нужных тебе людей, меняя процедуры с идиотических на нормальные, снижая степень контроля и приучая людей доверять друг другу. Будет больно. И здесь самый важный вопрос: где взять линейку и как отличать своих от чужих? Как ориентироваться, ошибки какого человека — это ошибки на которых учатся, а с кем нужно расстаться немедленно?

Мой ответ такой: морально этические качества человека и то, что называется порядочностью, — в первую очередь. Способность учиться — во вторую. И упорство в третью.

Я голосовал за Зеленского, заранее зная, что будет совершено множество ошибок, что кадровый голод такой, что порой невозможно найти водителя или секретаря, а не то что министра.

Почему? Ответ выше.

Но еще я помню знаменитую фразу Вацлава Гавела: “Лучше пять лет ошибок, чем 50 лет саботажа”.

Мне страшно, я очень боюсь пережить очередное разочарование, но так устроена жизнь: если хочешь двигаться вперед — нужно рисковать. И я не призываю поддержать Слугу народа на выборах, а призываю стать в строй и лупить эту скалу, сколько будет сил.

Александр Ольшанский,
президент холдинга Интернет Инвест, глава оргкомитета крупнейшего в Украине IT-форума iForum