Что думаете о скандале с Нова Пошта?

НВ расспросил соотечественников, как они относятся к обыскам офисов Нова Пошта и обвинениям в адрес компании в неуплате налогов и якобы пересылке запрещенных товаров

Это беспредел. И то, что [силовики] устраивают бесконечные вылазки в офисы крупнейших компаний страны, — кажется, власть наступает на те же грабли, на которые наступала власть Януковича. Впечатление, что этим ставят подножку действующему президенту и всей ветке власти. Потому что народ и так настолько зол на действующую власть, что эти проверки и маски-шоу только способствуют тому, чтобы злость увеличивалась кратно.

Алекс Лисситса,
гендиректор компании ИМК, президент ассоциации Украинский клуб аграрного бизнеса

Думаю, нет дыма без огня. Но, бесспорно, власть перегнула с методом решения вопроса. Это недопустимо. Даже если компания виновна, ущерб имиджу страны, влияние на настроения предпринимателей не стоят размера недополученных налогов. Всем нужен диалог и постепенное формирование доверия. Все в одной лодке [под названием] Украина.

Игорь Гут,
руководитель шведского проекта Develop Your Business, член Несторовской группы

Новая почта — это бизнес, созданный с нуля. Он не построен на газе или нефти, не приватизирован по сомнительным схемам. Это вполне успешный бизнес по предоставлению услуг. А у наших силовиков в определенный момент начинается ломка: где-то рядом что-то развивается, а они не там. И начинаются одновременные обыски, “маски-шоу”.

Больше всего возмущает, что все это произошло спустя несколько дней после того, как президент собрал бизнесменов и сказал, что подобного больше никогда не будет.

И если уж говорить о нарушениях с уплатой налогов, то эта сфера у нас выстроена так, что там всегда можно найти к чему придраться. На фоне этого украинские элиты, от президента до его друзей-депутатов, держат бизнес в офшорах, нанимают дорогие международные компании и оптимизируют свои налоги. И их суммы в разы больше, чем те, которые инкриминируют какому-то украинскому бизнесмену.

Олег Рыбачук,
глава общественной организации Центр UA

Простых выводов здесь нет и не будет. Как всегда, [что было раньше] курица или яйцо? Почему не платим налоги? Потому что государство ничего не делает. Почему государство ничего не делает? Потому что нет налогов. Я думаю, что просто это никому не объяснишь, а сложно — никому не интересно.

Игорь Смелянский,
генеральный директор Укрпочты

Мне ситуация с Нова Пошта категорически не нравится. И не потому, что я уверен в кристальной чистоте компании. А потому, что процедурно это все выглядит как рейдерский наезд и акция устрашения.

Неуплата налогов? Есть же установленные процедуры, акты проверки, их обжалование, суд. Что искали? Нашли?

А еще мне всегда в таких случаях вспоминаются “бриллиантовые прокуроры”, нефтяные вышки и прочее. Уж не знаю почему. Как дела у этих ребят? Порешали?

Максим Лазебник,
исполнительный директор Всеукраинской рекламной коалиции

Если у государства есть четыре курицы, одна из которых несет золотые яйца, вторая — обычные, третья — не несется, а последняя — тырит чужие яйца, и у кого-то это вызвало вопросы, то не логичнее ли начать проверки с двух последних?

Я не в курсе, как организована работа Новой почты, возможно, есть “чэпэшники” и оптимизация в законных рамках. Но я беру озвученную их руководителем цифру в 2,3 млрд грн уплаченных за год в бюджет налогов на 30.000 сотрудников — и понимаю, что это — как минимум “средняя температура по больнице”.

Так может начинать надо борьбу поначалу с известными “теневиками” и ворами бюджетных денег, а не с Новой почтой? И с налоговой реформы, которая позволит всем, кто не хочет работать в тени, выйти из нее, но оставаться при этом конкурентоспособным?

Позабавило, что обвинения плавно перепрыгнули с неуплаты налогов к неучтенной наличке, а потом всплыла свежая версия с наркотиками. По которой есть только один вопрос к Генпрокуратуре: если кто-то из авиапассажиров сумеет провезти что-то запрещенное, вы его будете закрывать или авиакомпанию с аэропортом?

Александр Соколовский,
владелец компании Текстиль-Контакт, президент объединения работодателей Укрлегпром

Скандал с Нова Пошта — это не про уклонение от уплаты налогов, это о продолжении вакханалии силовиков, которые привыкли доить украинский бизнес. Это очередное напоминание о том, что крайне важно создать службу финансовых расследований и забрать у старых силовиков все полномочия для контроля за бизнесом.

Сергей Фурса,
специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Мое отношение к обыскам в любом бизнесе крайне негативно.

Просто потому, что обыски не приносят результата, но являются формой жесткого давления на бизнес.

Вообще, глупо предполагать, что можно в результате обыска найти что‑то, чтобы досчитать заметную сумму налогов на фоне уже уплаченных 2,3 млрд грн в случае с Нова Пошта. Но вот каждый отдельный участник обыска, а особенно его организатор, может нагреть руки. От банального воровства в офисе и из посылок клиентов до взятки за возврат изъятого или платы за послабления во время обыска.

По-моему, обыск — это узаконенная форма анекдота про гаишника: вот тебе знак “40”, иди ставь, где хочешь.

Владислав Чечеткин,
создатель и владелец интернет-магазина Rozetka. ua

Польша разбогатела, потому что успешный малый бизнес становился средним, потом большим, затем международным. Украина остается страной киосков с китайским импортом на “упрощенке” и старых заводов, купленных олигархами, именно потому, что к средним и большим [бизнесам] вечером в пятницу приходит Генпрокуратура.

Украинцы едут работать в Польшу приносить прибыль полякам, а рэкетиры-силовики доглатывают косточки украинского бизнеса.

Глеб Вышлинский,
исполнительный директор Центра экономической стратегии

История с Нова Пошта выглядит как наезд родом из 1990‑х. Уклонение от налогов еще надо доказать в суде. А наши правоохранители удовлетворяются лишь подозрениями, чтобы разрушить чужой бизнес. Как говорится, ложечки нашлись, но осадок остался.

Лично я пользуюсь услугами Нова Пошта и очень довольна качеством. Надеюсь, ум победит и компания выстоит.

Людмила Горделадзе,
директор киевского кинотеатра Жовтень

Любой бизнес в какой-угодно стране ищет возможности легального уменьшения налоговых расходов. Здесь нет ничего странного.

Но странным выглядит позиция украинских силовиков, для которых к бизнесам разных акционеров применяются разные подходы. У одних — маски-шоу, других — не замечают.

Закономерным же выглядит нежелание коррупционных чиновников кодифицировать и упрощать фискальную систему, ведь вместе с этим у них уйдут огромные коррупционные доходы через возможности давить на бизнес и получать с этого наживу.

Анатолий Амелин,
соучредитель, директор экономических программ
аналитического центра Ukrainian Institute for the Future