Честное слово

Внучке сразу двух классиков украинской литературы — поэта Дмитрия Павлычко и прозаика Павла Загребельного — 27‑летней Дане Павлычко удалось почти невозможное: за несколько лет она превратила близкое к банкротству издательство Основы в прибыльный бизнес.

[IMAGE_DESCRIPTION][/IMAGE_DESCRIPTION]

10417462_459762520825831_8663738106459106789_n Фото:

Издательство, созданное ее матерью, литературоведом Соломией Павлычко, в 1992 году, получило известность как интеллектуальное, специализирующееся на переводах актуальной мировой научной литературы.

В постсоветской Украине, где труды лучших современных западных философов, экономистов и историков были практически неизвестны, Основы быстро приобрели имя.

Однако в 1999 году Соломии Павлычко не стало, а издательство постепенно пришло в упадок.

Ее дочь взялась за семейный бизнес, когда бизнесом его назвать уже было нельзя, предварительно получив хорошее западное образование.

Она выиграла стипендию и еще школьницей поехала учиться в Италию, диплом бакалавра получила в Бельгии, а степень магистра — в престижном лондонском King’s College.

В руках Даны Павлычко Основы не потеряли читателей-интеллектуалов и приобрели интерес более широкой аудитории.

Теперь издательство печатает еще и национальную классику, иллюстрированную первоклассными художниками, детскую литературу и книги по искусству.

И при этом сводит концы с концами, утверждает Дана Павлычко, однако, как и большинство отечественных издателей, конкретных цифр старается избегать.

Она беседует с НВ в своей квартире в центре Киева. Классический интерьер и книжные шкафы во всю стену здесь соседствуют с советскими плакатами на украинском языке, заботливо помещенными под стекло, и работами современных украинских художников.

Дана говорит неспешно, отчетливо произнося каждое слово. Она не производит впечатление эмоционального творческого человека, а как раз наоборот — конкретного и практичного менеджера.

Как за последний год изменилась жизнь книгоиздателей и писателей?

— Это был один из самых трудных периодов в моей жизни. Мы все пережили кризис, революцию, войну и нестабильность. Но для издательства Основы этот год стал одним из самых успешных. Помню, как после революции зашла речь об участии в [киевском фестивале] Книжном арсенале.

Я писала организаторам истеричные письма о том, что нельзя проводить форум в такое время — к нам просто никто не придет. Но пришло фантастическое количество людей. И стало понятно, что жить только войной невозможно.

Люди хотят читать книги, ходить в театры и смотреть кино.

Более того, они хотят поддержать украинское.

Мы продали на Арсенале очень много книг, и это было невероятное событие.

— А что мешает развиваться издательской отрасли?

— Страна. За последний год я поняла, что ничего не жду от государства.

Качественных изменений нет.

Книгоизданию, как любому малому и среднему бизнесу, нужно, чтобы ему не мешали.

— Когда начинался Майдан, вы рассчитывали на какие‑то изменения?

— Конечно. Я рассчитывала, что мы встанем на путь реформ.

Что Петр Порошенко — это украинский Шарль де Голль, что мы перезапустим Украину, как в свое время это сделала Грузия.

Разочарование пришло летом. Стало понятно, что ничего не меняется.

— Вы изначально росли в необычной семье — оба ваши деда были классиками украинской литературы. Как вам жилось с грузом ответственности и ожиданий?

— Я довольно свободолюбивая и сама себе на уме. Поэтому мне жилось, наверное, не так‑то и сложно. Хотя, конечно, жить с классиками непросто: ты постоянно находишься под давлением, и надо уметь отстаивать свое место под солнцем.

Павло Загребельный был очень закрытым человеком, который много писал и жил внутри себя. С ним мы общались очень сдержанно.

А вот с Дмитрием Павлычко — наоборот, общаемся очень много. Он гениальный и колоссально интересный человек. Но ты понимаешь, что он — как планета, которая вращается вокруг себя. У него есть видение того, каким должно быть мое издательство.

Считает, что я должна заниматься переводами, но я не хочу. Так что мы с ним много спорим, и я думаю, что это прекрасно.

— Несколько неожиданно, что после многих лет учебы за границей вы решили вернуться в Украину, чтобы заняться книжным бизнесом.

— После оранжевой революции Украина бурлила. Я думала, что вернусь, и у меня будет интересная карьера, на моих глазах будет вершиться история. В некотором смысле так и произошло — история действительно вершилась.

Но я рассчитывала, что в стране будут происходить интересные, конструктивные изменения, а это был сущий ад. С другой стороны, эти четыре года научили меня большему, чем годы жизни за границей.

Как вы считаете, почему украинская литература в целом очень сложная и порой напыщенная? Почему у нас нет качественных и интересных детективов, например?

— У нас нет рынка. Писатель не может сам издать и продать книгу. Но ситуация меняется. Появился, например, Книжный арсенал — как площадка, он в сто раз интереснее, чем Львовский форум. Там есть реальные покупатели и интересно рекламировать себя.

Еще для меня открытием года была книга Гарика Корогодского Как потратить миллион, которого нет. Это что‑то новое для украинского рынка — классно написанный нон-фикшен.

У нас почему‑то считается, что доступная литература — это для убогих и глупых, а вот сложно и непонятно — это высокая литература.

А ведь талант хорошего писателя заключается в том, чтобы писать просто, легко и доступно. Конечно, эту книгу не номинируют на Нобелевскую премию, но это очень хороший нон-фикшен.

— Что вы думаете о конкуренции книги с интернетом?

— Мне кажется, этой проблемы нет. Раньше все боялись телевидения, теперь — Facebook и Twitter. А люди как читали книги, так и продолжают читать. Электронная книга, как мне кажется, вообще спасение для книг. Люди продолжают читать благодаря Kindle и iPad. Я, например, часто в телефоне читаю.

— То есть вы не ощущаете конкуренции с электронными книгами?

— Нет. Я издаю такие книги, которые люди хотят покупать в печатном виде.