Зеленый свет для Донбасса?
Сама по себе формула Штайнмайера привлекательна. Но боюсь, что я не вижу каких-то радикальных изменений в ситуации
Конечно, развести силы, чтобы провести выборы на Донбассе, можно. Начиная с отдельных участков, а в случае успеха и распространяя на всю линию соприкосновения. Но боюсь, что я не вижу каких-то радикальных изменений в ситуации, которые бы позволили нам сейчас сделать то, чего нельзя было сделать еще полгода или год назад.
Ключевая проблема, которая за этим стоит — и, возможно, в этом и заключается отличие ситуации — это выполнение обязательств сторонами конфликта. Так как некоторые эксперты отмечали, что был определенный период времени, когда предыдущий президент, скажем так, не слишком убедительно демонстрировал свою заинтересованность в деэскалации. По мнению некоторых обозревателей, это могло служить мобилизационным фактором для его электората. Сейчас у нас как минимум больше нет этого фактора.
И ключевым все равно остается фактор другой стороны. Иногда путают боевиков, ЛДНР и их руководство с главным модератором этого конфликта, называем мы его Кремль, Путин или Сурков. И хотя сейчас существует определенная заинтересованность России в снятии санкций и прорыве изоляции, в вопросе продолжать или не продолжать войну аргументы мира, как мне кажется, не перевесили. И пока Кремлю это выгодно, трудно сказать, когда наступит реальное перемирие, не говоря уже о полном урегулировании.
Стало ли успешным отведение войск на Станице Луганской? Прежде всего этот процесс еще не завершен, и я бы сказал, что он проходит не без проблем. Но если достигнутые успехи удастся закрепить на одном участке, и отката назад не будет, то можно ожидать и логического повторения этого опыта в других местах.
Одним из ключевых безопасностных моментов, который также важен для проведения выборов, и на что не слишком обращают внимание, является отсутствие доверия между сторонами. Это своеобразная классика конфликта. Впрочем, недостаток доверия нужно чем-то заполнить. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, которая сейчас работает на Донбассе — единственный посредник и элемент, который бы потенциально мог претендовать на эту роль. И он не работает — эти люди выполняют очень важную работу, и способны заполнить вакуум доверия. Этому есть много причин — в том числе мандат и внутренние особенности самой организации. В идеале это должен быть миротворческий контингент.
Сама по себе формула Штайнмайера привлекательна. Она, возможно, и выглядит реалистичной с высоты кабинетов европейских столиц, где ее обсуждают, и она куда менее реалистична, если попробовать опуститься к реалиям, которые существуют на земле. Как говорится, «как гладко было на бумаге».
Поэтому в ближайшее время какого-то прорыва я не жду. И не потому, что я пессимист или кому-то так могло показаться. Дело в том, что этот конфликт слишком комплексный и сложный, чтобы для него можно было предложить какое-то быстрое решение. Разведение сил в каком-то маленьком участке — это первый шаг, обмен пленных тоже считается шагом, но все это еще не зеленый свет для разрешения конфликта.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ
