Власть боится. Что показал протест у Рады

Она объединила оппозиционные политические силы и общественные организации, но вызвала также много споров в обществе, медиа и кабинетах власти. Какие выводы можно сделать после нескольких дней октябрьского противостояния власти и улицы.

Информация об акции 17 октября появилась давно. Ее планировали, готовили и призывали присоединиться к ней. Основное требование организаторы акции, так называемая "большая политическая реформа" - создание Антикорупцийного суда, снятие депутатской неприкосновенности и выборы по открытым спискам.

Толчок для выполнения этих требований должна была дать Верховная Рада Украины, проголосовав за соответствующие законопроекты. Эта политическая реформа - не какая-то новация. Принять эти важные законы обещали разные политические силы: и те, которые входят в коалицию, и те, что в оппозиции. Но годы идут, депутаты остаются с неприкосновенностью, а коррупционеры большого масштаба на свободе. Это и стало причиной протеста. А теперь о том, чем он отличается от предыдущих акций.

Впервые после Майдана на протесте собралось так много разных политических сил. Все они критикуют власть и периодически друг друга. Здесь и "Батькивщина" Юлии Тимошенко, и "Движение новых сил" Михеила Саакашвили, "Самопомощь", "Демократический альянс", "Справедливость", "Гражданская позиция" и много других партий. Но партийные флаги перебили других участников акции и общественные организации: Центр противодействия коррупции, движение "Честно", Реанимационный пакет реформ.

Было бы хорошо, если бы старые политические обещания наконец были выполнены

Очень быстро протест "за" конкретную реформу перешел в чисто политическую фазу протеста "против" власти. Многие люди, с которыми я общалась 17 октября, не могли внятно объяснить, в чем заключается политическая реформа, это для них слишком высокие материи. Но они легко могли обосновать, почему не довольны нынешней ситуацией в Украине.

Что еще заметно. Организаторы акции смогли мобилизовать свой партийный актив. Это показывает, что во многих партиях сформированы региональные структуры, и они реальные, а не только на бумаге. Действительно приехало много людей со всей Украины. Также хорошо организованы бывшие бойцы добровольческих батальонов.

Но пока политикам не удалось привлечь к акции более широкий круг участников - гражданское общество. Тех, для кого политика не является чем-то ежедневным и неотложным, кто выходит не под чьими-то флагами, а ради своего будущего. Возможно, потому, что акция началась в рабочие дни, а, возможно, потому, что в Украине сейчас кризис доверия как к власти, так и к оппозиции.

Постоянное сравнение с Майданом, по-моему, неуместно. Мирные собрания и акции протеста не должны каждый раз заканчиваться революцией и идти по тому же сценарию. Тем более, если они влияют на принятие решений и хотя бы частично достигают своей цели.

Особенно раздражает, когда представители власти пишут, что и как делать на улице. Вот, когда был наш Майдан, не было того и этого, вот люди вели себя так, а не иначе, была другая атмосфера и так далее. Напомню, что благодаря Майдану эти депутаты и стали властью. Не нужно об этом ни на минуту забывать. Тем более, что они точно не хотели бы повторения предыдущего "настоящего" Майдана, который отправил всю власть куда подальше.

Михеил Саакашвили лишь один из многих лидеров акции, а не главный организатор. Но политик в очередной раз продемонстрировал, что у него своя повестка дня и он ее не согласовывает с другими партиями. Думаю, что после прорыва границы Саакашвили готов к более решительным и провокационным действиям, в отличие от других. Какие последствия могут быть от этого дальше, положительные или отрицательные, сейчас не берусь прогнозировать. Мне кажется, могут быть оба варианта.

Новым молодым лицам надо наконец понять: несмотря на то, что на их стороне много прогрессивных людей, возможно, и не на площади, но в Интернете точно, они все же политики с мандатами. Избиратели имеют право их критиковать, задавать вопросы, и если людям не понравилась акция, прямо об этом заявлять. Это могут делать не только "порохоботы", но и ваши потенциальные избиратели. Поэтому не нужно так болезненно воспринимать критику. Это одна из опасных болезней в украинской политике.

И последнее: акция, несмотря на то, что ее кто-то называет маргинальной, вызвала большой резонанс в обществе. Пользователи соцсетей может и не вышли на улицу, но сам протест стал главной темой недели в Интернете, на телевидении, в парламенте и в Администрации президента. Власть боится. Поэтому я бы не преуменьшала ее значение. И было бы хорошо, чтобы старые политические обещания наконец были выполнены.

Больше политических новостей в видеоблоге Кристины Бердинских

Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени