Украинцы любят популистов. Что с этим делать?

6 сентября 2019, 17:03

Такая тенденция губительна для экономики, и людям крайне сложно это донести

Парламентские и президентские выборы показали, что в украинском обществе есть немалый запрос на популизм. Украинцы голосуют как за «новые лица» из «простого народа», которые ведут борьбу против «коррумпированных элит», так и за обещания «снизить цены на газ вдвое» и «повысить минимальную пенсию до 5000 грн».

Видео дня

Все это — популизм. Но в то время как противопоставление простого народа коррумпированным элитам хотя бы теоретически может уменьшить коррупцию и помочь экономике, другие обещания выглядят едва реалистичными и однозначно причиняют вред. Почему же украинцы поддерживают это? Насколько высока эта поддержка? Кто к ней больше склонен и что с этим делать? Мы пытались найти ответы, проведя исследование «Как сделать украинцев менее уязвимыми к популизму?»

В общем, 84% украинцев поддерживают популистскую политику в сфере экономики. То есть идеи вдвое снизить тарифы на газ, «приказать работодателям установить зарплату в 1000 долларов», регулирование государством цен на лекарства и продукты. А 59% украинцев — это не только поддерживают, а даже считают реалистичным.

Если аргументы подбирать правильно, это может помочь достучаться до многих украинцев

Такие цифры опасны для экономики, ведь они свидетельствуют о том, что большинство украинцев начнут требовать от политиков воплощения этого видения.

Экономическая незащищенность способствует росту популизма

Чтобы разобраться, как снизить поддержку популистских политик, сначала нужно посмотреть, кто же более склонен поддерживать подобное.

Наш анализ показывает, что люди с высоким уровнем образования, крупных городов и приемлемым уровнем доходов менее склонны к поддержке популизма. Это не удивляет — У более образованных и состоятельных людей в крупных городах больше возможностей, а следовательно, они чувствуют себя более комфортно, снисходительно относясь к текущей политике и не требуя заменить ее популистской.

Однако люди, проживающие в сельской местности, без высшего образования и высоких доходов, чувствуют, что текущая политика не работает для них. В селах может быть меньше возможностей для трудоустройства, менее качественные образование и медицина. В таких условиях люди более склонны рисковать.

Не все стереотипы правдивые

Несмотря на больший доступ к интернету и его возможности, молодежь и украинцы пожилого возраста не сильно различимы в поддержке популизма.

Нет существенной разницы и между жителями разных регионов. Украинцы востока и запада, как правило, хоть и голосуют за разных политиков, но все равно нуждаются в популистской политике.

Критическое мышление против популизма

Критическое мышление и толерантность в повседневной жизни могут снизить поддержку популизма.

Вера в научно необоснованные вещи вроде эффекта от посещения гадалок и экстрасенсов означает, что человек не основывает свои суждения на доказательствах. И если это имеет место в повседневной жизни, неудивительно, что-то же самое происходит в экономической политике. Те же люди, которые верят в гадалок и экстрасенсов, продолжают поддерживать популистскую политику, несмотря на убедительные аргументы экономистов о ее пагубности.

Как бороться с популизмом?

Альтернативная политика, а также аргументы в ее пользу, существенно снижают поддержку популизма: в среднем с 84% до 54%. В некоторых случаях более половины респондентов изменяют свое мнение на прямо противоположное.

Почему одни люди меняют мнение, а другие нет? На этот вопрос трудно ответить однозначно: люди, которые меняют свое мнение, каждый раз разные, поэтому их нельзя причислять к определенной очевидной группе, которую можно было бы убедить силой аргументов.

Впрочем, если аргументы подбирать правильно, это может помочь достучаться до многих украинцев. Наше исследование показывает, что важно персонализировать аргументы, избегать абстракций, и предметно объяснять, какие именно преимущества от непопулистской политики получит каждый конкретный человек.

Как быть государству?

Во-первых, при разработке государственной политики нужно учитывать потребности наименее экономически защищенных слоев населения. К примеру, жителей села. Государственная политика должна обеспечить равные возможности для них: улучшение качества образования, содействие увеличению количества рабочих мест. Если интересы этих людей не учитывать, чтобы учитывать меньше, чем интересы более обеспеченных, то они основательно будут склоняться к популизму.

Во-вторых, нужно уделять внимание развитию критического мышления через систему школьного образования, и с помощью информационных кампаний. В частности, образование должно больше фокусироваться на анализе и формировании независимого мнения, а не на «зубрежке» фактов. Высокий уровень критического мышления поможет человеку сделать вывод, что популистская политика — причиняет вред экономике.

В-третьих, необходимо в доступной форме доносить людям суть реформ и использовать в такой коммуникации правильные аргументы. Например, в дебатах о снижении цен на газ рассказывать о механизме субсидий для тех, кто не может позволить себе полностью платить за коммунальные услуги, как альтернативу по снижению цен на газ для всего населения.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X