О хорошем и плохом. Каковы последствия украинско-американских переговоров

17 марта, 23:00

Обещал написать дополнительно об украинско-американских переговорах, потому что публичной информации мало и она сухая, а я хотел разобраться, в чем там суть и чего ждать дальше

Я не люблю секретов от инсайдеров, вместо этого предпочитаю анализировать долгосрочные тренды и движущие силы. Но иногда надо взять пару инсайдов (не путать с инсайтами), чтобы разобраться. Мне хотелось разобраться, что же такое у нас получилось с американо-украинскими отношениями. Потому что скандал в Белом доме, с одной стороны, и приятно сбалансированное заявление для прессы после встречи в Саудовской Аравии, с другой стороны слишком противоположны по духу и букве. Настолько разные, что у определенных комментаторов возникает желание все повесить на конкретных лиц, которые виноваты во всем или, наоборот, благодаря которым солнце встает каждое утро. Я же преимущественно уверен, что роль личности в истории не слишком велика, а все объясняется объективными причинами (и уж точно я не сторонник конспирологических теорий).

Реклама

Итак, от такой длинной увертюры перейдем к сути. Что удалось выяснить.

Во-первых, американская сторона в целом нас не очень понимает: кто мы, чего хотим, что у нас на самом деле происходит. (Здесь большое поле для работы для всех нас). США всегда смотрят на Украину через призму своих отношений с Москвой, и это свершившийся факт, которому посвящено немало исследований (советую книгу Московский фактор, автор Юджин Фишел, издательство Vivat).

Украина превзошла США в требованиях стратегического подхода

Недоразумение заключалось не в том, что на первой встрече у кого-то не было галстука, а на второй был. Основная проблема, как оказалось, заключалась вот в чем. Украинская сторона настаивала, что прекращение огня не имеет смысла, если оно не является частью большего, всем понятного плана постепенного установления мира. Американская сторона не имела никакого плана, а стремилась и стремится двигаться шаг за шагом. Скажу вам, я был в шоке, когда понял, что Украина превзошла США в требованиях стратегического подхода. Но такой подход со стороны Украины, желание видеть широкую картину и нежелание двигаться шаг за шагом американская сторона воспринимала как отсутствие стремления к миру, воинственность, враждебность, если не агрессивность. (Ничего удивительного на самом деле, если смотреть на Украину через призму московской пропаганды, — не забывайте, кем нас там изображают.) Отсюда все эти угрозы и остановки, которые так напугали Украину и нанесли ущерб репутации Америки в глазах ее союзников.

Конкретные цифры, апелляция к Конституции Украины, четкое определение красных линий (прежде всего невозможность разоружения) произвели положительное впечатление на американских переговорщиков, которые, похоже, впервые попытались сформировать собственное беспристрастное представление о нашей стране. Это большой плюс, который, по моему мнению, превосходит даже важность возвращения отношений в дипломатическое русло. А главное, американские переговорщики почувствовали, как говорят в бизнесе, «запах сделки» — почувствовали реальную возможность принести своей стране лавры миротворца, что для них является одним из основных приоритетов.

Инсайдеры говорят, что не было разговоров ни о выборах, ни о территориальных уступках, ни о якобы выходе из Курской области, ни о минералах (украинская сторона приехала с готовностью и полномочиями подписать согласованное рамочное соглашение на месте, но американцы решили взять еще время на подготовку). Обе стороны быстро согласовали шаги с теми, кто не был за столом переговоров (в украинском случае это были президент и военные), но чрезвычайно важно, что очень быстро организовались европейцы, которые подтвердили готовность выполнить свою роль, поэтому о них есть упоминание в итоговом двустороннем документе.

Итак, из хорошего:

— вернулись в дипломатическое русло,

— сделали первый шаг к миру,

— Украина ни в чем не уступила,

— поставили Россию на дипломатический шпагат,

— Америка выглядит миротворцем и лидером процесса («Украина согласилась на американские условия»).

Из плохого:

— США все еще рассматривают Украину как часть большой всеобъемлющей сделки с Россией, поэтому нами можно торговать,

— Американская администрация все еще не имеет плана, поэтому процесс будет двигаться наугад.

Плюсов больше. Двигаемся дальше.

«Американские горки» не закончились, мотылять туда-сюда будет долго. Пристегнитесь и держитесь.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV

Показать ещё новости