Мы уже долго читаем, как все евробюрократы хотят видеть Украину в Евросоюзе. И верим, и радуемся. А вот газета Financial Times, которая пишет для реальных людей, а не пропаганду для «розовых пони» написала кое-какие цифры.

И я когда это читаю — понимаю, что очень трудно будет Украине попасть в ЕС.

Сначала о терминах. В ЕС есть общий бюджет куда богатые страны «сдают» деньги, а бедные страны их оттуда получают. Главные статьи расходов этот бюджета:

САР — или Общая Сельскохозяйственная политика — это самая большая статья расходов общего бюджета. Главные задачи тут две: стабилизировать доход фермеров в хорошие и плохие годы (когда урожай хороший или нет) И управлять спросом и предложением на рынках ЕС так, чтобы фермеры не страдали от внешних факторов. Да, вы сейчас скажете, что это все очень не рыночно. А кто сказал, что ЕС — это рыночная структура?

Кто сказал, что ЕС — это рыночная структура?

В этот САР платят деньги все страны, а получают те, где много фермеров (главным образом, Франция и Испания).

И Cohesion Funds — по-простому это о том, как инфраструктуру (дороги, мосты, аэропорты и т. д.) отсталых стран привести к уровню богатых. В этот Фонд платят богатые страны (Германия, Франция, Нидерланды в основном), а получают бедные. Поэтому, например, в Португалии и Польше стали такие хорошие дороги. А в Греции не стали: они деньги тоже получали, но потратили их (как бы мягко говоря) нецелевым образом.

Так вот: у ЕС есть формулы, зависящие от дохода на душу населения стран, количества фермеров и много всего другого, и наконец ЕС посчитал, сколько же Украина будет получать денег по этим двум статьям и какие будут последствия для других стран. Но никому не сообщил, а какие-то «источники» слили эту информацию газете.

Так вот: по статье САР Украина должна получать примерно 14 млрд евро в год, а на развитие инфраструктуры, еще примерно 9 млрд в год (напомню, что до войны программа Велике Будівництво стоила примерно $4 млрд в год).

А вот последствия для других: по САР фермерам из существующих стран надо будет срезать «выдачу денег» на 20% — что очень много!

А по статье инфраструктура — 9 стран — членов ЕС внезапно более не будут получать деньги (среди них Чехия, Эстония, Литва и т.д), потому что с добавлением Украины, Молдовы и 6-ти балканских стран внезапно станут уже «богатыми» странами ЕС.

И важно знать, что пока все решения в ЕС принимаются единогласно (мы это видим на примере Венгрии которая может тормозить помощь Украине, сколько хочет). И также, что бунт французских фермеров может свергнуть любое правительство в этой стране.

И как же мы думаем в таких условиях Украину будут принимать в ЕС?

Ну и также начнут же задавать вопросы и про Украину — а те 14 миллиардов в год — пойдут ли они реальным бедным украинским фермерам, или же агробаронам? Или еще кому-то? Учитывая богатые традиции нашей коррупции — ответ пока неясен.

И также — если сравнить Украину с Грецией — то там коррупция минимальна. Какие и куда дороги и мосты мы будем строить за 9 миллиардов в год?

Текст публикуется с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV