Три варианта для Зеленского

Дальнейший «простой» с нарушением Конституции, как и «изменение концепции» будет иметь для Зеленского и «Слуг народа» конкретную цену, которую придется платить.

«… я очень вас прошу принять многострадальный Избирательный кодекс, и сделайте, пожалуйста, открытые списки» — это слова из инаугурационной речи президента Зеленского 20 мая 2019. В момент, когда Владимир Зеленский их произносит, трансляция показывает сторонников президента, которые пришли под стены Рады, и слышно, как кто-то восторженно кричит «Красава!».

Таким резким и конкретным требованием к парламенту VIII созыва, президент показывал свое отличие от предыдущего хозяина Банковой. В свое время именно Порошенко и его фракция тормозили избирательную реформу, ведь его окружение рисовало апокалиптические картины невозможности переизбрания без поддержки мажоритарщиков. Именно поэтому, начиная с поздней осени 2017 года, избирательную реформу сдерживали всеми силами не только из-за неспешной обработки 4000 поправок, но и публичной дискредитацией системы с открытыми списками. Когнитивный диссонанс избирателей, которые не могли понять, почему президент и коалиция, которые обещали смену избирательных правил, решили отложить этот вопрос под сукно, стал одной из сотен причин фиаско и Порошенко, и переформатированного БПП.

Требование открытых списков, которое было поддержано под давлением гражданского общества и общенациональных уличных акций, не является обычным карго-культом. Переход к пропорциональной системе с открытыми списками запускает кардинально другие процессы партийного строительства, которые позволят построить настоящие партии вместо олигархически вождистских проектов. Это важный шаг на пути к развитию устойчивых институтов, которые являются залогом развития государства. Сегодня, как бы это пафосно ни звучало, именно отношение президента и его команды к избирательным правилам покажет реальное положение дел и даст ответ на вопрос: «Строит ли новая власть государственные институты, или действует в лучших традициях рейдерства, искажая нормативно-правовую реальность для быстрого захвата объектов и территорий».

Вместе со смогом от горящих торфяников Киева, в ряде крупных областных центров, запахло местными выборами. О возможности такого сценария говорят и депутаты на эфирах, и эксперты в бездонном украинском фейсбуке. Некоторые даже называют предлагаемое президентом увольнение действующего состава ЦИК частью этого многошагового сценария, в результате которого власть «ЗеКоманды» закрепится не только на уровне законодательной и исполнительной ветвей, но и на местах. Ключевым вопросом остается: «По каким правилам будут происходить местные выборы?». Вариантов два: действующий закон 2015 года, который списали с выборов в Ленинградский области РФ и который в результате создал в местных советах недееспособные солянки с часто случайных людей, или по правилам, которые прописаны в Избирательном кодексе, и предусматривают избирательную систему с открытыми списками для советов областей и крупных городов.

Позиция и действия президента относительно кодекса покажут настоящую мотивацию команды Зе. Пропорциональная система с открытыми списками даст гражданам инструменты влияния как на то, кто будет их представлять во власти, так и на повестку дня, которую эта власть будет продвигать. В то же время предлагаемая президентом новация с законодательной инициативой народа не только не даст гражданам влияния на повестку дня власти, но и будет создавать условия, когда антигосударственные движения и пророссийские политики будут вбрасывать в информационное поле очередные «яблоки раздора» полными прицепами.

Президент сейчас имеет три варианта: подписать кодекс, ветировать его или не делать ничего, нарушая Конституцию. Путь, который выберет команда Зеленского, покажет обществу реальные намерения нынешней власти. Альтернативы будущего при этом рисуются очень четкие: авторитарное рейдерство государства под ширмой красивой телевизионной картинки и при небывалой поддержке, которой не имел ни один президент, или же развитие институтов, закладки правил для стабильности государственной системы, построения настоящей демократии.

Пятнадцатидневный срок для подписания или ветирования Избирательного кодекса истек. Дальнейший «простой», как и «изменение подхода к избирательной реформе», будет иметь конкретную цену для Зеленского и «Слуг народа», которую придется платить.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ