Президент, миллиардер, нарцисс, мизантроп
У нас есть победитель на роль антигероя эпохи
Впервые напечатано в журнале NV за март 2025 года. Републикация запрещена
И это не российский диктатор. Тот предсказуем и достаточно рационален. Мы знаем, кого он считает союзниками, а кого — врагами. Знаем его финальную цель и методы ее достижения. В конце концов, он президент самой большой, но полупустой страны. Он — зло известное, предсказуемое и прогнозируемое.
Это и не лидер Китая. Тот укрепляет власть, наращивает мускулы и мечтает о глобальном величии. Пекин намерен перелистнуть страницу унижений ХХ века и хоть Тайвань остается главным напоминанием о бессилии прошлого, но дальше угроз пока дело не идет.
Отныне в этом конкурсе есть фаворит. 47-й президент США.
Его победа стала главным краш-тестом для ценностей. У правил, которые мы считали нормой, отобрали костыли — и теперь мир следит за тем, насколько вандалоустойчивой является конструкция. Фактически, речь о том, какой именно дом успели построить демократии за последние десятилетия: соломенный, деревянный или каменный.
Американский президент отменяет инклюзивность. Клеймит многообразие. Хоронит мягкую силу. Раз за разом говорит лишь со своими сторонниками — и даже не пытается общаться с теми, кто за него не голосовал.
Демократическая модель передачи власти строилась на том, что у нового триумфатора не меньше прав на власть, чем у предшественника. Но вся риторика Трампа выстроена на том, что у него больше прав на власть, чем у предшественника. Страна, которая десятилетиями была образцом и примером, теперь сносит несущие стены выстроенного ею здания.
Прежде мы смотрели на антиутопии в кино, а теперь в новостях
Нас долго убеждали, что институции способны быть инструментом сдерживания. Что демократию защищает разделенность властей. Что парламент, суды, бизнес, профсоюзы, медиа, региональная власть и силовики должны взаимно уравновешивать друг друга — не позволяя никому навязать свою волю остальным. А теперь мы наблюдаем за тем, как президент в твитере запрещает студентам демонстрации, антипрививочника назначают министром здравоохранения, а самый богатый человек на планете разбирает институты на кирпичики. При полном бездействии несогласных.
Американский опыт был образцом для подражания — чтобы теперь стать своей противоположностью. Все равно что обнаружить, что правильное питание, спортзал и иммунитет — это прямой путь на больничную койку. Оказалось, что конституция, федерализм и десятилетия традиций не гарантируют защиты от рукотворного хаоса, если его автор достаточно самоуверен, настойчив и глух.
Вдобавок, под вопросом оказалась теория рационального выбора. Прежде считалось, что электоральные неожиданности — это удел неустойчивых демократий. Что они возможны там, где население прозябает в нищете и подачках. Что в стране с развитой экономикой, фондовым рынком и привычкой инвестировать избиратели обречены поступать рационально — потому что просчитывают последствия. А теперь мы наблюдаем за тем, как 77 миллионов американцев проголосовало за человека, который делает все для роста цен, увеличения безработицы и снижения котировок акций.
Никто теперь не может сказать наверняка — что служит в государстве тем самым отрезанным уголком у сим-карты, который не позволяет ее неправильно вставить в телефон. Как должна выглядеть в демократиях защита от деятельного дурака? Как система должна сопротивляться рукотворному хаосу? Кто должен говорить «нет» чужой эксцентрике и как быть, если от этого возражения решат отмахнуться?
Соединенные Штаты одномоментно превратились в собственную противоположность. Американская система теперь напоминает Супермена, перешедшего на темную сторону. А все ее прежние союзники похожи на остальных членов Лиги Справедливости. Которые, в общем и целом, достаточно сильны — но все равно уступают своему недавнему товарищу.
Прежде мы смотрели на антиутопии в кино, а теперь в новостях. Прежде могли посмеиваться над блокбастерами за сценарную стремительность, а теперь ищем в них ролевые модели и прогнозы. Сторонники божьей росы могут рассказывать нам про хитрые планы, сильные руки и неординарные решения, но проблема в том, что мы отныне живем в третьей серии «Звездных войн», а до шестой еще нужно дотянуть.
Феномен Трампа ставит перед миром целый список вопросов, на которые мы думали, что знаем ответы. Важна ли репутация? Существует ли этика? Есть ли разница между жертвой и агрессором? Кто отныне может считаться союзником для самой сильной страны на планете?
Новые США — это случайный зигзаг или новая норма? Какой должна быть система сдержек и противовесов от деятельного нарцисса? Существует ли коллективный запад, где его границы и кто займет вакантное место лидера?
За этим экспериментом очень любопытно наблюдать со стороны. Проблема в том, что этой опции наша страна лишена.
С момента инаугурации Дональда Трампа прошло восемь недель.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV