Трамп, Нигер и глупость

Легко было бы проигнорировать недавнюю историю о четырех американских военных, убитых в Нигере – огромном государстве в центре Африки – поскольку это далеко и обстоятельства все еще неясны. Однако это стало бы ошибкой, поскольку Нигер выявил гораздо большую проблему: насколько глупо и откровенно тупо ведет себя Трамп.

Трамп – человек, не связывающий факты в единое целое, даже когда речь идет о том, что сложно пропустить.

Я знаю кое-что о Нигере, поскольку в прошлом году снимал документальный сериал о климате "Годы опасной жизни" (Years of Living Dangerously) для National Geographic и написал несколько колонок об этом. Чтобы понять, почему группы, связанные с ИГ и Аль-Каидой, появляются в этой части центральной Африки, нужно соединить множество элементов и распознать связи между рядом различных проблем, а не просто сказать: "Там плохие парни. Я позову своих генералов. Они убьют их. Я получу лавры".

Как сказал эксперт по системам обороны Лин Уэллс, чтобы решить проблемы в таких местах как Нигер, никогда нельзя мыслить в рамах. Никогда нельзя мыслить за рамками. "Всегда нужно мыслить без рамок".

Зачем? Потому что коктейль из климатических изменений, опустынивания (Сахара неизменно расползается на юг) демографических взрывов и неправильного управления дестабилизирует регион Сахель и плодит террористические группы.

Опустынивание – спусковой механизм, климатические изменения и демографические взрывы – усилители. В результате гибнет мелкое земледелие – основа обществ на всей территории Африки. Этот коллапс провоцирует нарастающую волну "экономических мигрантов, межэтнических конфликтов и экстремизма", – поясняет Моник Барбу, глава Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием.

Несколько цифр: у Нигера, со свирепствующей нищетой и ограниченным доступом к контрацепции, один из самых высоких показателей рождаемости в мире: 7-8 детей на одну женщину. Там я встретил мужчину, который хвастался, что у него 17 детей. В соседней Нигерии население растет так быстро, что в 2050 году сместит США на третьем месте среди самых густонаселенных стран мира. Нигерия на треть больше Техаса.

Между тем, изменения климата в регионе настолько серьезные, что в соседнем Сенегале гидрометцентр сообщил, что с 1950 по 2015 год средняя температура повысилась на два градуса по Цельсию, а среднегодовое количество осадков сократилось примерно на два дюйма. Парижское климатическое соглашение было подписано, чтобы удержать рост глобальной средней температуры выше двух градусов по Цельсию, по сравнению с доиндустриальным уровнем, до 2100.

Другими словами, часть Африки на юг от Сахары уже достигли того уровня, который Париж планировал предотвращать до конца века – и в регионах вскоре температура может повыситься еще на четыре градуса, что приведет к краху еще большего количества мелких ферм и безумному наплыву беженцев в Европу, соперничеству за еду и еще большему количеству безработных мужчин, готовых присоединиться к Исламскому государству за $50 в месяц.

Как я писал, Барбу, подкрепила свою идею, показав мне три карты Африки с точками, сосредоточенными в центре континента. Карта 1: самые уязвимые регионы для опустынивания в 2008. Карта 2: конфликты и голодные бунты в 2007 и 2008. Карта 3: террористические атаки в 2012. Все эти точки на трех картах находятся вокруг Нигера и его соседей.

И как отвечает Трамп на эти реалии? Он фокусируется исключительно на использовании армии США для убийства террористов в Африке, при этом предлагая проект бюджета, который отменяет поддержку США международной программы распространения контрацепции. Кроме того, назначает тех, кто отрицает изменения климата на все ключевые экологические должности, продвигает использование угля вместо чистой энергетики и ограничивает правительственные исследования климата.

Коротко говоря, он посылает солдат для борьбы с проблемой, которая явно усугубляется климатическими и демографическими тенденциями, устраняя все инструменты для ослабления этих тенденций.

Это просто глупо, безрассудно и безответственно, и это показывает неспособность соединить точки или думать вне границ.

Но это происходит не только в Африке: Трамп одержим победой на ИГ в Сирии и Ираке, но при этом хочет использовать так мало солдат, как только возможно. Единственный способ, каким он мог бы это сделать – тактический союз с Ираном, сирийским режимом, Россией, проиранскими шиитами, проамериканскими курдами, которые были основными бойцами против ИГ на земле. Мы не может низвергнуть ИГ или стабилизировать Ирак и Сирию без помощи всех этих сил.

И какая сейчас у Трампа стратегия? Я понятия не имею. Мы дистанцировались от курдов, начали двигаться в сторону разрыва ядерного соглашения с Ираном и увеличили количество американских военных в Афганистане – стране, которую мы тоже не можем стабилизировать без тактической помощи соседнего Ирана.

А также: как нам стабилизировать нашу границу с Мексикой и поддерживать сотрудничество США с соседями в сдерживании главного источника нелегальной миграции – беженцев из Центральной Америки – и при этом продвигать торговую политику, которая ослабляет мексиканский песо и мексиканскую экономику, и может заставить страну избрать собственного националиста-популиста, выступающего против Америки.

Ни у чего, что говорит Трамп нет второго пункта. Его фишка – только первый пункт: построить стену, разорвать иранское соглашение, разорвать транстихоокеанское партнерство, победить ИГ, отправить военных в Нигер и Афганистан убивать террористов, уничтожить климатическую политику, планирование семьи, сократить налоги, увеличить военные расходы. Все это не согласуется между собой. И мы за это заплатим.

Действительно, если хотите узнать, как выглядит страна, идущая за лидером без второго пункта и способности сложить все факты воедино, езжайте в Лондон. Я был там на прошлой неделе. Политическая система Британии в смятении, экономика теряет перспективы роста, потому что подавляющее большинство голосов отдано за лидеров без второго пункта: мы уйдем из ЕС, и все будет хорошо, говорили они.

Ну и теперь у них прекрасный маленький беспорядок. Властная консервативная партия не представляет, как выйти из ЕС, не навредив еще больше будущему своей страны. Вот, что происходит, когда кто-то голосует за "нарушителей", которые не потратили секунды на то, чтобы обдумать, как все их нарушения будут согласоваться между собой на следующее утро, и через утро.

Звучит знакомо?

Перевод НВ

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена

Оригинал опубликован на The New York Times

Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени