Хочу вас по-дружески предостеречь от прямых сравнений или использования аналогий между украинскими событиями 2013−14 годов и шире с процессами в Восточной Европе с тем, что сейчас происходит или будет происходить в Иране в контексте агрессии Израиля и возможного падения исламистского режима в Иране.

Такие сравнения в психологии часто называется переносом или трансфером в психоаналитической терминологии или, шире, когнитивным искажением, в частности связанным с обобщением или аналогичным мышлением. В контексте социальной психологии и когнитивных наук это может быть связано с такими понятиями, как эвристика доступности (availability heuristic) или предубеждение подтверждения (confirmation bias).

Что это значит в наших реалиях? Во время переноса человек бессознательно применяет опыт, чувства или модели поведения из одной ситуации к другой, не учитывая их различий. Например, кто-то может переносить свой опыт участия в протестах (как Майдан) на оценку протестов в другой стране (Иран), игнорируя уникальный культурный, политический или исторический контекст.

Если человек пережил Майдан, он может сравнивать любые протесты с ним

Люди склонны оценивать события или явления, опираясь на наиболее доступные в памяти примеры. Если человек пережил или подробно знает о Майдане, он может автоматически сравнивать любые протесты с ним, считая, что они имеют схожие причины или ход, хотя это может быть ошибочным.

Обобщение, это еще одно когнитивное искажение, которое часто случается при анализе политических процессов, когда на основе одного или нескольких случаев делаются широкие выводы. Например, человек может считать, что все народные восстания (Майдан, протесты в Иране) имеют одинаковую природу (например, борьба за демократию), не углубляясь в специфику. То же самое касается и предубеждения подтверждения, когда люди интерпретируют новую информацию так, чтобы она соответствовала их предыдущим убеждениям или опыту. Например, если кто-то считает Майдан примером успешного народного восстания, он может искать в событиях в Иране похожие черты, игнорируя различия.

Понимание контекста является базовым для анализа. Собственно для этого я стараюсь делиться с вами информацией, подготовленной специалистами, которые в этом разбираются. Анализируйте события в их уникальном контексте, а не полагайтесь на поверхностные аналогии. Собирайте информацию об историческом, культурном и политическом контексте событий (например, роль Корпуса стражей Исламской революции в Иране или влияние геополитики). Читайте аналитику или слушайте мнения специалистов, которые разбираются в региональной специфике. Ну и в конце концов помните, что собственный опыт может искажать восприятие других ситуаций.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV