С Путиным к победе над терроризмом

19 ноября 2015, 09:06
Если российский президент готов продемонстрировать добрую волю, Западу следует задуматься над небольшими ответными уступками

Российский президент Владимир Путин поклялся «найти и наказать» тех, кто при помощи самодельной бомбы взорвал российский авиалайнер над Египтом, убив 224 человек. То, что это заявление было сделано всего через несколько дней после того, как террористы убили 129 человек в Париже при помощи бомб и автоматов Калашникова – не совпадение. Путин увидел прореху в обороне Запада и решил ею воспользоваться. Западу следует дать ему такую возможность.

Реклама

Российское правительство несколько недель размышляло над тем, как отреагировать на крушение самолета, словно опасаясь обвинений в том, что террористов спровоцировало вторжение в Сирию. Но кровопролитие во Франции полностью изменило ситуацию, создав возможность для восстановления отношений между РФ и Западом. Нанеся удар по Парижу, ИГИЛ превратила сирийскую войну в глобальный конфликт. И, как показало выступление Путина на саммите G-20, Россия решила принять в нем активное участие.

Нужно отметить, что противостояние с Западом не входило в первоначальные планы Путина. «Россия – часть европейской культуры, - сказал Путин ВВС в 2000 году, незадолго до избрания президентом. – Я не могу представить свою страну в изоляции от Европы и того, что мы часто называем цивилизованным миром. Мне сложно представить НАТО своим врагом».

США и их европейские союзники внезапно получили серьезный рычаг влияния на Кремль

Отношения начали ухудшаться только после 2002 года, когда НАТО начал переговоры о принятии Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии и Словении. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр описал этот поворотный момент следующим образом: «Позже Владимир решил, что американцы относятся к нему не так, как он того заслуживает».

Воинственность Путина позже укрепилась внутриполитическими опасениями – глубокой рецессией, из-за которой возникла необходимость перенаправлять гнев избирателей, и воображаемыми обидами, особенно со стороны США (президент Барак Обама однажды назвал Путина «заскучавшим ребенком с задней парты»). Но на открытую конфронтацию Путин пошел только после того, как вторгся в Украину и аннексировал Крым в марте 2014, решив подавать свою страну жертвой агрессии.

Запад «неоднократно лгал нам, принимал решения за нашей спиной, ставил нас перед фактом, - сказал Путин в телевизионном обращении, вскоре после сомнительного референдума в Крыму, который закрепил контроль РФ над регионом. – Так произошло во время расширения НАТО на восток и установки военной инфраструктуры у наших границ». С тех пор Путин, похоже, реагировал на то, что Обама назвал РФ «региональной силой», пытаясь показать ее способность действовать на мировом уровне – в первую очередь, за счет вторжения в Сирию.

Но на саммите G-20 в Турции Путин избрал намеренно иной тон, протянув руку дружбы: «Мы предлагали сотрудничество в сфере противостояния терроризму; к сожалению, изначально наши партнеры в США ответили отказом. Но теперь, похоже, все приходят к пониманию, что мы можем эффективно сражаться только вместе. Если наши партнеры решат, что настало время изменить наши отношения, мы будем этому только рады».

Логика выступлений Путина ясна. В Украине РФ добилась своего: создала замороженный конфликт, который позволит Кремлю продолжать влиять на политику страны. Теперь ее задача – добиться снятия санкций Запада.

Теракты в Париже дали Путину возможность представить свои действия в Сирии, как оказанную Западу услугу, пример готовности РФ взять на себя грязную работу – борьбу с ИГИЛ на ее территории. И Путин уже идет на дипломатические уступки. На саммите в Вене 15 ноября, через два дня после терактов, Россия и ЕС, похоже, смогли преодолеть часть противоречий по гражданской войне в Сирии, договорившись о сроках, согласно которым новое правительство будет избрано в начале 2017 года.

США и их европейские союзники внезапно получили серьезный рычаг влияния на Кремль, и они не должны бояться его использовать. Западу не стоит спешить со снятием санкций, поскольку вопрос Крыма вряд ли решится в ближайшее время, дать возможность РФ почувствовать себя великой державой – разумная стратегия. Замороженный конфликт в Донбассе можно прекратить, если Россия согласится контролировать исполнение Минских соглашений, отвести войска с оккупированной территории и поможет провести выборы в соответствии с международными стандартами.

Если Путин готов продемонстрировать добрую волю, пойдя на сотрудничество в Украине, Западу следует задуматься над небольшими ответными уступками. Участие России в борьбе с ИГИЛ и возвращение в ряд законопослушных членов международного сообщество может стоить того.

Перевод НВ

Copyright: Project Syndicate, 2015.
www.project-syndicate.org

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию материалов, предоставленных Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена

Показать ещё новости