Бенефициары большой войны, или Почему не стоит поддаваться панике
В любом случае, Украина уже не проиграет. И Америка не проиграет. В проигрыше останется Россия и неуверенная в себе Европа
Сегодня мы слышим о войне из всех возможных коммуникационных щелей, читаем о ней в социальных сетях и СМИ, видим с экранов телевизоров, говорим о ней с близкими и знакомыми. Мы готовимся к войне. Или нас готовят к войне? Это важный вопрос, потому как ответ на него дает понимание происходящих событий.
Наша действительность показывает, что со времен классиков в геополитике ничего не изменилось. Все так же существует «талассократия» (власть посредством моря), и «теллурократия» (власть посредством земли). В мире есть морские державы (в первую очередь, США и Великобритания) и континентальные государства (в нашем случае — это Россия и Германия). Также существует «срединный ярус» независимых государств между Германией и Россией, часть которых формируют так называемый римленд (теория Николаса Спайкмена), и хартленд (теория Хэлфорда Маккиндера). Нам хорошо известен классический постулат Маккиндера, о том, что «тот, кто управляет Восточной Европой, тот управляет хартлендом, тот, кто управляет хартлендом, тот командует Мировым островом, тот, кто управляет Мировым островом, тот командует всем миром». Это было сказано больше ста лет тому назад. А теперь вернемся к нашему времени.
Где восьмой год идет война? В Украине. Из каких стран Россия требует вывести войска НАТО? Из Болгарии и Румынии. Куда Беларусь направляла потоки беженцев? В Польшу. Кто оказался не совсем партнером в отношениях с Украиной? Германия. Классика в чистом виде!
Давайте говорить прямо. Кто может стать наибольшим бенефициаром от возможной полномасштабной военной агрессии России против Украины? Исключительно морские державы. Зачем им это нужно? Читайте сэра Хэлфорда Джона Маккиндера и его бессмертный труд «Географическая ось истории».
Если же говорить о России, Москва спит и видит, как Украина растворяется в ее «братских объятиях». По мнению Путина, самой большой геополитической катастрофой ХХ века является распад СССР. Но Путин лукавит, ибо, если бы Советский Союз не канул в Лету, лично Путин не то, чтобы портфель за покойным Собчаком никогда бы не носил, он никогда бы не добрался даже до отдельного кабинета на Лубянке. Возможно, спился бы в Дрездене или в российской глуши на должности не самого старшего сотрудника КГБ.
Но то, что Путину сегодня не выгодно идти большой войной на Украину, не вызывает сомнений. С другой стороны, мы не можем знать наверняка, что происходит в голове у этого человека, потому как он резкий, подлый, умеющий ударить в спину.
Теперь вернемся к США.
Выход Америки из Афганистана и затишье после нескольких недель информационного шума вокруг талибов ставит перед многими простыми гражданами США вопрос: а зачем вообще мы были нужны в Афганистане? Осаму бен Ладена ликвидировали в Абботтабаде, который находится на территории Пакистана. Саддама Хуссейна поймали в Ираке, где так и не нашли ни химического, ни биологического оружия. Будем откровенны, Афганистан был базой талибов и самого бен Ладена. Но после ликвидации последнего, можно было выводить американский контингент из страны. В конце концов, кто сегодня при власти в Афганистане? Правильно, талибы, которые на днях уже прибыли с официальным визитом в Норвегию для переговоров с европейскими политиками.
Москва понимает только силу. И боится силы
Афганистан и талибы не добавляют рейтинга Джозефу Байдену. К тому же, Белый дом прекрасно понимает, что Россия — это опасность. Опасность, в первую очередь для Вашингтона в ее вероятном союзе с Китаем и Индией. И Россию нужно вернуть в то состояние, в котором она пребывала в 90-е годы. А вернуть ее в прошлое можно исключительно через Украину.
Потенциальная полномасштабная военная агрессия России против Украины создает возможность внутреннего давления на Путина. Если только один российский солдат переступает границу с Украиной, на Россию сразу ложится тяжелое бремя жестких санкций. Отключение от SWIFT, персональные санкции против окружения Путина и их семей, высылка из Европы и США детей и внуков «русских патриотов» наподобие Лаврова, Медведева, Соловьева, а также целого ряда олигархов, которые живут на Западе, но воруют в России. Кому это понравится? Правильно, никому. И претензии будут к Путину, ибо он несет полную ответственность как за нищету в России, так и за богатство близкого круга на Западе.
Путину следует перечитать еще раз историю, которая случилась 12 марта 1801 года в Михайловском замке. Ее итогом стало правительство Александра I и убийство его отца императора Павла I. Императора убивала не чернь, не солдаты, не крепостные, а «лучшие люди того времени», такие как вице-канцлер Никита Панин, граф Николай Зубов, командиры гвардейских полков Талызин, Уваров, Депрерадович, а также командир Изюмского легкоконного полка Леонтий Беннигсен и испанский дворянин, основатель Одессы Хосе де Рибас. А идейным вдохновителем и организатором убийства Павла I был Петр Пален — генерал-губернатор Санкт-Петербурга и глава тайной полиции.
Отдадим должное официальному Вашингтону, который понял, что стратегия «перезагрузки» не работает в отношениях с Россией. Дипломатия, перезагрузка — все это слабость в глазах россиян. Москва понимает только силу. И боится силы. Поэтому то, что сегодня происходит вокруг Украины и есть ответ силы на силу. Ответ, который мы так и не увидели в 2014 году. Но лучше поздно, чем никогда.
На сегодня вероятность полномасштабной военной агрессии России против Украины можно характеризовать ниже средней. Но она существует и это нужно учитывать. В любом случае, Украина уже не проиграет. И Америка не проиграет. В проигрыше останется Россия и неуверенная в себе Европа. Но и Европа понемногу начинает понимать, что Москве нужно дать по рукам, дабы эти руки уже завтра не держали ее за горло.
Поэтому без паники. Мы живем в ожидании большой войны вот уже почти восемь лет. И нам нечего терять, кроме своей родной земли, за которую сегодня будут биться даже те, кто еще лет десять назад голосовал за социалистов, коммунистов и регионалов, ведь никто столько не сделал для единства украинцев, как Путин. Нельзя недооценивать того, кого ненавидишь. В этом и есть главная ошибка Кремля.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ
