Россия вмешалась в выборы США. Что дальше?

16 февраля специальный прокурор США Роберт Мюллер выдвинул обвинения 13 россиянам и отдельным группировкам во вмешательстве в американские выборы.

Эта история – не единичный случай вмешательства России в жизнь других государств. За последние 9 лет эта страна вторглась на территорию своей соседней Грузии, аннексировала украинский полуостров Крым и поддержала повстанцев на востоке Украины.

Как ученого, который исследует историю России, в этом контексте меня больше всего интересует вот такой вопрос: все события свидетельствуют о том, что Москва возвращается к агрессивной внешней политике, или все это лишь часть нового внешнеполитического курса?

Найти правильный ответ важно как для США, так и для других стран. Потому что если такие действия – это возвращение к традиционной политике, то дальнейшую агрессию России будет трудно остановить.

Для того чтобы понять, что происходит на самом деле, рассмотрим те схемы, которые Россия применила ранее.

Покупка «знати»

В начале XVII в. Польша была очень большой силой. Настолько большой, что не только вмешивалась в российскую политику, а даже в 1610 году отправила армию в Москву с целью посадить на трон своего польского принца. Тем не менее, Россия значительно усилила свои позиции в течение последовавших ста лет. В начале XVIII в. она уже сама регулярно вмешивалась в избирательную политику Польши. В то время короля там выбирала знать. Петр I и его преемники платили местным дворянам, чтобы те голосовали против попыток короля и центральной власти усилить позиции правительства и национальной армии.

США пытались повлиять на результаты 81 президентских выборов в мире

В конце того же века Россия, Австрия и Пруссия – три государства, которые переоценили сопротивление польской шляхты и смогли с помощью повышения налогов сформировать сильные армии – вскоре разделили между собой Польшу, полностью убрав ее с карты мира. Страна оставалась частью Российской империи пока не получила независимость в ходе Первой мировой войны.

Далее российская экспансия начала двигаться в юго-западном направлении. В 1774 Россия нанесла поражение Османской империи, огромной стране, простиравшейся через весь Средиземноморский регион от Марокко на Ближнем Востоке до Турции на Балканах. Даже в ходе вынужденного перемирия Россия сохранила за собой право вмешиваться во внутреннюю политику империи, якобы от имени христиан. В 1814 году, после того как Александр I вытолкал Наполеона из России, царские войска помаршировали в Париж и договорились о мире в Европе. В 1848 году, события которого можно рассматривать как зловещее предупреждение вторжения СССР в 1956 году, российские войска подавили восстание венгров против правления Габсбургов.

В конце XIX века Британия, Франция, Германия и другие сильные европейские государства втянулись в «гонку за колониями» в Африке и Азии. В это время расширение империализма России, соответственно, было ограниченным. Хоть она и захватила малонаселенные земли в Средней Азии, пытаясь увеличить свою территорию за счет Дальнего Востока, Япония победила Россию в этой унизительной войне.

Советская эра

С момента рождения СССР в 1922 году, советская власть стремилась превратить свою местную коммунистическую революцию в глобальную. Но в действительности, только победа во Второй мировой войне дала СССР статус супердержавы и возможность вмешиваться в другие страны мира.

СССР активно навязывал советскую коммунистическую модель государства по всей Восточной Европе и поддерживал коммунистические и националистические антиколониальные радикальные движения по всему миру. СССР пытался создать собственную альтернативу США и той европейской международной экономической системе, ЕС и НАТО, которые стали ключевыми игроками после Второй Мировой войны.

Сейчас Россия поддерживает националистических оппонентов ЕС и НАТО. И хотя на первый взгляд кажется, что коммунизм и сегодняшний националистический, праворадикальный популизм прямо противоположные по идеологии, у них на самом деле есть и много общего. Оба движения не признают статус-кво в международных отношениях, отвергают устоявшиеся нормы партийной политики и одинаково пренебрежительно относятся к фактам и СМИ. Оба движения в свою основу ставят борьбу с враждебным Западом.

Но нужно помнить и о некоторых других вещах, прежде чем делать вывод, расширяла ли Россия свои границы и влияние всегда, или же только в определенный исторический период.

Во-первых, в 1989 году Восточная Европа освободилась от контроля советского режима чрезвычайно мирным путем. Через два года СССР и вовсе распался по инициативе лидеров России, Казахстана, Беларуси и Украины. Несмотря на некоторые схватки и небольшие войны за наследство, это был, пожалуй, самый мирный и быстрый распад великой империи за всю историю.

Учитывая жестокую историю конфликтов между тремя крупнейшими народами региона – поляками, украинцами и русскими – следует отметить, что на этой территории таки не дошло до масштабной войны за правопреемство. В книге "Armageddon Averted" описывается интересный феномен: то, что Россия, имея при себе ядерное оружие и бесчисленную армию, в конце 90-х спокойно восприняла потерю империи и влияния, является чем-то вроде чуда.

Во-вторых, в этом контексте легко забывается история "демократического Запада". Начиная с XVI века и до второй половины XX, Великобритания, Франция, Германия, Голландия, Бельгия, Испания и Португалия создали и руководили огромными империями. Огромную многонациональную империю в Средиземноморье построила Турция, в большую континентальную европейскую империю собрала десятки национальностей Австрия.

В XIX в. США отвоевали значительную часть территорий у Испании, Мексики и коренных американцев. Американцы построили себе сферу влияния в Южной и Центральной Америке, где нередко вмешивались в выборы и даже перевороты.

Было две волны разрушения империй: в результате Первой мировой войны и в десятилетие после Второй. Распад Советского Союза и его восточноевропейской империи сателлитов – это, по сути, последний раздел в истории этого глобального явления.

Нигде процесс имперского роспуска не был полностью мирным, а в таких местах, как Ближний Восток, служил переходным звеном к насильственному гражданской войны.

В-третьих, следует помнить о том, что хотя российское вмешательство в американские выборы и является беспрецедентным в истории США и справедливо вызывает большую обеспокоенность, это отнюдь не беспрецедентный случай в истории международных отношений.

Фактически, в течение длительного времени США и сами прилагали руку к выборам в других странах. Согласно данным, собранным историком Довом Левином, в период с 1946 по 2000 годы, США пытались повлиять на результаты 81 президентских выборов в мире.

Поэтому учитывая все это, вернемся к главному вопросу: означают ли последние действия России возвращение к традиционной политики агрессии, которые развернулись после характерного десятилетия перемирия между 1989-1999 годами?

За исключением Сирии, начиная с 1991 года, вмешательство России распространялись только на ее соседей. Вероятно, вмешательство в выборы США и поддержка правых партий в Европе и Америке – это сигнал того, что все меняется.

И Россия уже не та страна, которая начала наращивать свою силу в конце XVIII века и продолжала в том же темпе до начала XX. Сегодня это относительно слабое государство, чье влияние постепенно уменьшается. Поэтому все внешнеполитические авантюры нынешнего режима в основном направлены на то, чтобы обеспечить поддержку избирателей, идущую на спад. В этом контексте внешнеполитические шаги России скорее напоминают поведение Великобритании на Фолклендских островах и США в Гренаде в 1980-х, чем распространение своей экспансии и влияния в рамках возобновления своей мощности.

Каждая бывшая империя столкнулась с потерей былой мощи и Россия не исключение. Станет ли это поводом для возвращения к 300-летней традиции экспансии и вмешательства в дела других государств – этот вопрос остается открытым в течение следующих лет истории международных отношений.

Перевод НВ

Новое Время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок theconversation.com. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал опубликован на theconversation.com

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени