Революция в борьбе с пиратами

Даже если вы не смотрите телевизор, лишь изредка ходите в кино, и кинематографом интересуетесь достаточно опосредствованно, недавно подписанный президентом Закон Украины «О государственной поддержке кинематографии» может повлиять и на ваш бизнес. А все потому, что данным законом предусматриваются не только положения в поддержку отечественного кино, но и вводится возможность подачи заявлений относительно прекращения нарушения авторских прав и (или) смежных прав совершенного с использованием сети интернет. А соответственно существует и риск зарождения копирайт-троллей.

Забавно, но законом о поддержке кино предусматривается, что заявление может подаваться относительно аудиовизуальных, музыкальных произведений, и даже компьютерных программ, видеограмм, передач (программ) организаций вещания. Это означает, что с одной стороны, правообладатель сможет быстрее и легче прекратить нарушение авторских прав. И я, как патентный поверенный и адвокат, заинтересована в эффективной работе данного инструмента. С другой стороны, занимаясь защитой прав интеллектуальной собственности, довольно часто сталкиваюсь с тем что не все иностранные инструменты могут адекватно работать в Украине.

Итак, законом предусматривается возможность подачи заявлений относительно прекращения нарушения авторских прав и (или) смежных прав совершенного с использованием сети интернет. Заявление отправляется собственнику веб-сайта с копией хостеру. Для того, чтобы избежать ответственности за нарушение авторских прав, лицо, получившее заявление, обязано на протяжении 48 часов с момента получения заявления заблокировать доступ к электронной (цифровой) информации относительно которой подано заявление и предоставить заявителю и хостеру информацию о принятых мерах. Лишь в некоторых случаях, например, если данное лицо имеет право на использование спорной информации или заявление оформлено с нарушением формальных требований, контент можно не удалять, но такой отказ должен быть направлен в течении все тех же 48 часов.

Данные кратчайшие сроки предусмотрены не случайно. Ведь в случае с Интернет, информация с пиратским контентом может распространиться сиюминутно, и иногда 48 часов достаточно не только для ответа на запрос правообладателя, а и возможности максимально заполнить информационное пространство пиратским контентом. Итак, кроме положительного эффекта для правообладателя, для владельца сайта вводится обязанность отслеживать независимо от выходных, государственных праздников, болезни, отпуска и других обстоятельств, заявления правообладателей. Хорошо, если такие заявления будут отправляться всегда обосновано, а если вы станете жертвой копирайт-троллей?

Если же собственник веб-сайта в установленные сроки не совершил или совершил не в полной мере действия, то заявитель может непосредственно обратиться к хостеру. Кстати, к хостеру можно обратиться если на веб-сайте и в публичных базах данных записей о доменных именах (WHOIS) отсутствуют ведомости о собственнике веб-сайта в надлежащем объеме, который предоставляет ему возможность обратиться с заявлением.

Хостер, в свою очередь, если нет оснований оставить заявление без рассмотрения, обязан не позже 24 часов с момента получения такого заявления направить собственнику веб-сайта копию заявления. Если в течении 24 часов с момента получения копии заявления от хостера, собственник веб-сайта не совершил предусмотренных законом действий и не уведомил хостера, хостер самостоятельно блокирует доступ к спорной информации. Итак, кроме обязанности владельца сайта реагировать на такие заявления, аналогичная обязанность появляется и у хостера.

Но, благо закон предусматривает, в случае блокировки доступа к спорной информации, ответных действий от заявителя. Так, ему необходимо на протяжении 10 рабочих дней подать исковое заявление относительно защиты своих авторских и (или) смежных прав и предоставить подтверждение открытия судебного производства хостеру. Если же такие действия не будут совершены, хостер возобновляет доступ к контенту на 10-ый рабочий день.

Кстати, кроме обязанности блокировки, законом предусматривается обязанность владельцев веб-сайтов и хостеров размещать в свободном доступе на собственных веб-сайтах и (или) в публичных базах данных записей о доменных именах (WHOIS) достоверную информацию о себе, в том числе полное имя или наименование, контактную информацию (в том числе e-mail, номер телефона). Исключение предоставлено физическим лицам, которые не являются субъектами хозяйствования. Они размещают только контактную информацию, а именно e-mail, номер телефона.

Итак, закон предоставляет новый инструмент для правообладателя. Но, вводятся и новые обязанности владельцев веб-сайтов, хостеров. А самая тяжелая задача в данном случае — не превратить данный инструмент защиты авторских прав в инструмент копирайт и интернет-троллинга. Например, компания А пытаясь заблокировать доступ к контенту, например видеоролику с рекламой продукции конкурента компании Б, находит псевдоправообладателя который подает заявление, блокируется доступ к псевдоспорному контенту, а на 10-ый рабочий день псевдоправообладетель решает не подавать исковое заявление.

Конечно, данным законом предусмотрены превентивные меры, в частности, подача заявления только адвокатом, а также ответственность лица за подачу неправдивых ведомостей в заявлении, но вызывают сомнения готово ли наше общество сегодня к данному инструменту. Будет ли данный закон революцией в борьбе с пиратами, либо эпохой зарождения интернет-троллей?