Проблема двух Путиных

28 ноября 2016, 17:59
«Трамп справедливо верит, что у этих отношений может быть будущее. Вот только это не то будущее, которое он себе представляет», – пишет профессор Колумбийского университета Стивен Сестанович в колонке для NY Times.com

«Всего одним телефонным звонком в этом месяце Дональд Трамп запустил разговоры о новой «перезагрузке» в отношениях между Россией и США. У нового президента, разумеется, есть поводы желать улучшения отношений. Но что обеспечит успех этой «перезагрузке»?» – задается вопросом Сестанович.

Реклама

Он говорит, что Трамп справедливо верит, что у этих отношений может быть будущее. Вот только это не то будущее, которое он себе представляет.

Первый Путин наслаждается своей ролью «плохого мальчика» на мировой арене

«Чтобы преуспеть, новоизбранному президенту нужно понять, что на самом деле существуют два Путина: один – уверенный и эффективный, второй – настроенный на оборону и замкнутый», – пишет эксперт.

Сестанович объясняет, что уверенный Путин использовал российскую власть смелее любого российского и советского лидера. За последние 10 лет он в два раза повысил военные расходы, реформировал свои вооруженные силы и направил их за границу.

«Его международные «подвиги» – особенно захват Крыма в 2014 году - принесли Путину почти абсолютное политическое господство в стране. Он создал новые инструменты (от кибератак до щедро финансируемой пропагандистской машины) для вмешательства в дела других стран. Он высмеивает западные правительства, называя их слабыми и лицемерными, и, кажется, наслаждается своей ролью «плохого мальчика» на мировой арене», – говорит автор.

Он считает, что именно с этим Путиным новоизбранный президент Трамп ощущает духовное родство.

«Но есть и другой Путин: тот, кто знает, что его страна входит в третий подряд год рецессии. Среди крупнейших экономик это один из худших показателей. За эти три года прямые иностранные инвестиции в Россию сократились на 90%, поэтому на стремительный рост экономики в будущем рассчитывать не приходится», – перечисляет Сестанович.

Он отмечает, что даже сам Путин признал: страна нуждается в масштабных реформах.

«Но никаких реформ Путин не обещал. Да он и не мог этого сделать – реальные реформы поставили бы под угрозу системную коррупцию, на которой стоит путинизм», – подчеркивает Сестанович.

Он также добавляет, что второй Путин хорошо знает о падении уровня жизни населения России. Бюджеты на здравоохранение, образование, выплату пенсий и даже на военные нужды приходится сокращать.

«Оба Путина хотят восстановить уважение к России как к сверхдержаве, но ни одному из них это не удалось», – напоминает Сестанович.

Он подчеркивает, насколько важно для Трампа обуздать агрессию первого Путина и сыграть на тревожности второго.

В частности, именно поэтому новоизбранный президент должен предложить реальное решение по Донбассу, а не косметическое – Путин уйдет из Восточной Украины и выполнит условия Минска, если правильно на него надавить и мотивировать его, но никогда не сделает этого, если будет думать, что получит желаемое и так.

«Снятие с России санкций до полного вывода войск из Восточной Украины только заставит Трампа выглядеть слабаком», – уверен автор.

Полную версию колонки Стивена Сестановича читайте на сайте NY Times.com

Показать ещё новости