Почему женщины голосовали за Трампа

«Крик боли, последовавший за анализом результатов выборов, часто был посвящен пугающему факту: 53% белых женщин проголосовали за мужчину, называющего женщин свиньями, обвиняемого в многократных сексуальных нападениях, который с радостью отобрал бы у женщин право на аборты и контрацепцию, будь ему это удобно. Женщины опасаются женщин», – пишет Мур.

Она задается вопросом, почему так происходит. Предполагалось, что именно женщины остановят Трампа, покажут, что такое поведение недопустимо.

«Большинство темнокожих женщин и латиноамериканок действительно проголосовали за Клинтон. Проблемой оказались белые женщины», – отмечает автор.

Мур говорит, что есть две возможности: назвать всех, кто голосовал за Трампа, отвратительными расистами, или попытаться понять, почему произошло то, что произошло. Понять это – не означает «нормализовать» Трампа.

«Опросы явно были ошибочными, и что вызывает беспокойство, многие женщины сказали неправду тем, кто проводил опросы. Но на раннем этапе некоторые сигналы были проигнорированы, поскольку они обнаружили некий когнитивный диссонанс. В мае в либеральном Орегоне, где Берни Сандерс получил почти полную победу на праймериз, 27% женщин сказали, что планируют голосовать за Трампа.

«Уже тогда стала заметна особая мизогиния молодых сторонниц Сандерса. Они не просто считали Хиллари кандидатом с недостатками – они считали ее едва ли не дьяволом во плоти», – отмечает Мур. Они также подчеркивали, что гендерная принадлежность Клинтон не имеет значения.

Лагерь Клинтон говорил о «внутренней мизогинии», но это результат выборов вывел ее наружу – многие использовали победу Трампа для очередного удара по феминизму – белому либеральному феминизму, дискриминирующему цветных женщин.

«Что случилось с рабочим классом? Почему он голосует за миллиардера? Как может женщина думать, что голосование за мужчину – откровенного сексиста и расиста каким-то образом поможет победить истеблишмент?» – задается вопросом Мур.

«Невозможно быть феминисткой и не ужаснуться соучастию женщин в их собственном угнетении. Но нельзя быть женщиной и не понимать, как это работает. Если вы растете в культуре, в которой ваше чувство собственного достоинства измеряется в первую очередь вашей желанностью для мужчин, то вы находитесь в постоянной конкуренции с другими женщинами», – пишет автор. По ее словам, один из способов попытаться получить преимущество в таком соревновании – приспособить свои интересы к мужским и надеяться, что мужчины вас защитят.

«Всегда есть женщины, ненавидящие других женщин по делу или для удовольствия: те, кто не хочет иметь женщину-босса; кто не хочет позитивной дискриминации; кто любит стриптиз-клубы и порно так же, как и мужчины; кто не хочет церквей с женщинами-священниками; кто хочет заставить других женщин рожать детей против воли этих женщин; кто стыдит женщин за их фигуру. Неудивительно, что женоненавистничество присуще не только мужчинам», - отмечает автор.

«Когда-то американский сатирик Менкен сказал, что женоненавистник – это мужчина, который ненавидит женщин настолько же, насколько женщины ненавидят друг друга. А это означает – бесконечно», – заключает Мур.

Полную версию колонки Сюзанны Мур читайте на сайте The Guardian