Пять вещей, которые объединяют американцев
Как показывает история США, в том числе новейшая, фундаментальные убеждения объединяют страну сильнее, чем спорные темы способны ее разделить
Сейчас мой самый любимый предмет в школе — AP Government. На нем мы изучаем устройство американского правительства (Governance) на национальном уровне, уровне штата и локальном уровне. Исследуем Конституцию. Именно исследуем, читая ее по параграфам. И недавно я даже была в Национальном Архиве, где с подружкой разбирала оригинал Конституции.
Мы также изучаем, как американцы пришли к идее Конституции, и как сам основной документ провоцирует или решает современные конфликты в политике. Ну и, конечно, пытаемся понять, какова роль гражданского общества во власти и управлении страной (governing the country).
На этой неделе началась очень интересная тема: «Американские политические идеологии и убеждения». В классе обсуждали пять главных убеждений американцев, лежащих в основе модели государства:
Индивидуализм (individualism). Индивидуальные права должны стоять выше, чем права правительства (в широком смысле — власти). В практической плоскости логика индивидуализма должна трансформироваться в сокращение политической роли правительства, сводя его роль к ограниченному набору функций, необходимых для поддержания правопорядка и функционирования государства.
Равенство возможностей (equality of opportunity). Правительство должно обеспечивать гарантию одинаковых стартовых возможностей для всех граждан. Папа говорит, что в бизнесе этот принцип нашел отражение в выражении «level playing field» (равные условия). Мы все знаем, что история показывает, что не все права были сначала у женщин, людей другого цвета кожи, национальных или сексуальных меньшинств. Но год за годом уже на протяжении третьего столетия граждане США борются за свои права, а власти работают над реализацией этого принципа.
Верховенство права (rule of Law). Закон превыше всего, и никто не является превыше закона, даже власть. Это один из основных принципов, заложенных в основу Конституции отцами-основателями, в первую очередь Джоном Адамсом и Джеймсом Медисоном. В Конституции США верховенство права реализовано через три взаимосвязанные концепции. Во-первых, есть высший закон, которому должны все следовать. Во-вторых, людям гарантируются основные права. И, в-третьих, есть процедуры (например, через независимый суд), по которым такие права могут быть нарушены или ограничены. С другой стороны, есть также процедуры, по которым люди могут оспорить (например, через тот же независимый суд) действия властей.
Свободное предпринимательство (free enterprise). Люди в США имеют право конкурировать на свободном рынке со спросом и предложением с минимальным вовлечением/регулированием правительства. Большинство людей в США ратуют за свободный рынок, так как именно благодаря ему многие люди смогли выйти из бедности, реализовать «американскую мечту» и принципы меритократии в карьере, а также получить, как потребителям, безграничное меню товаров на выбор.
Ограниченное правительство (limited Government). Правительство имеет власть, данную Конституцией, то есть изначально власть правительства ограничена, в том числе установленными принципами. Следовательно, правительство должно меньше регулировать, что люди могут или не могут делать, и деятельность властей должна быть направлена на защиту индивидуальных прав и свобод граждан. Для защиты прав граждан написан Bill of Rights или первые 10 поправок Конституции. На уроке мы учили их, но не для пополнения общих знаний, а для практики в использовании в жизни. Наша учительница сделала акцент на том, что человек vulnerable (уязвим), пока не знает свои права. Кстати, оказалось, что практически одновременно и мой брат Саша в 3 классе тоже изучал свои права.
Эти пять основных постулатов, на которых строится американская модель отношений гражданина и государства. Это вопросы, которые объединяют большинство американцев, даже несмотря на то, что не все их них, признавая, что возможности должны быть равны, не всегда понимают, что такое «равны», а также, что такое «гарантировать». Также, несмотря на желание уменьшить роль государства, многие американцы все же опираются на сильное государство в решении некоторых задач. И при этом всеми признается, что независимость судебной власти является необходимым требованием для верховенства права.
В то же время в обществе есть много тем, отношение к которым очень разное: право женщин на аборт, смертная казнь, иммиграция, изменение климата, право на оружие, размеры налогов, цензура в прессе, организация системы здравоохранения
Так получилось, что у нас в семье мы больше обсуждаем темы, которые спорные (controversial), наверное, потому, что о них и так много говорят. Но, как сказала судья Рут Гинзбург в недавнем интервью Давиду Рубинштейну, медиа больше любят подсвечивать разногласия, чем согласие, хотя вторых на самом деле гораздо больше. И, как показывает история США, в том числе новейшая, фундаментальные убеждения объединяют страну сильнее, чем спорные темы способны ее разделить.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ
