Почему Минские соглашения необходимы

5 сентября 2016, 19:03
1635
Цей матеріал також доступний українською
Почему Минские соглашения необходимы - фото
В Минске было достигнуто главное - остановлена большая война. Да, перестрелки идут и сейчас, люди гибнут. Но масштабы несоизмеримы

Украинская власть, любая, привыкла следовать стратегии "Сидеть на берегу реки и ждать, пока мимо проплывет...". Дальше по тексту – кому что надо. Это всегда было тормозом экономических и не только реформ, мешает принимать трудные, но важные решения, очень часто усугубляя проблему, но идеально подходит для текущей ситуации по Минским соглашениям и переговорам с Россией. Ведь сейчас эта стратегия работает лучше всего. Санкции сохраняются; эскалации, большой войны нет. Именно это и бесит Путина больше всего. Потому что ему как раз надо что-то делать, а украинцы могут продолжать сидеть на берегу реки и ждать.

Каждый второй "эксперт 112" привык ругать Минские соглашения. На каждом углу кричат, что они не работают. Конечно, таких бы экспертов под Иловайск в 2014 году или под Дебальцево в 2015 году. И они, почувствовав разницу, сразу согласились бы, что Минские соглашения работают.

В Минске было достигнуто главное - остановлена большая война. Да, перестрелки идут и сейчас, люди гибнут. Но масштабы несоизмеримы. Цинично, но правда, на дорогах Украины гибнет гораздо больше людей, чем в АТО сейчас. При этом, соглашения не только позволили остановить войну, но и окутали Россию паутиной санкций. И только санкции останавливают Путина. Красиво звучит фраза, что войну остановила украинская армия. Только нужно посмотреть фотографии из Сирии и понять, что происходит, когда нет Минских соглашений и когда есть только армия. И когда противника ничто не связывает. Количество погибших при этом псковских десантников мало будет радовать, если с другой стороны весов - тысячи погибших украинцев, разрушенные города и экономика.

Украина потеряет очень многое, если из-за нашей глупости ЕС или США отменят или ослабят санкции

И да, ругающие минские соглашения как бы подразумевают, что можно заключить другие, которые бы работали. И провести переговоры в другом формате, чтобы Путин тут же вывел войска из Донбасса и Крыма. Ведь все прочее – это зрада. Только вот вопрос: в каком формате предлагают такие критики проводить переговоры с Путиным? Чтобы тот сразу на все согласился? Наверное, для этого его нужно голым привязать к стулу и оставить один на один с Турчиновым и бойцами Торнадо. И дать трубку, чтобы он набрал Шойгу и отдал приказ? В любом другом формате переговоров просто невозможно представить, чтобы Путин взял и вывел войска с украинской территории. Хоть ты сажай его за стол с Обамой, хоть с Меркель, а хоть и с Папой Римским. Он ничего не сделает. Так что желающие перейти из текущего формата переговоров в любой другой выглядят, как Виктор Ющенко в 2005 году, решивший разорвать газовые соглашения с Россией и повысивший этим цену на газ в разы. Перед тем, как разрушать, нужно четко представлять, что будет взамен. Потому что Украина потеряет очень многое, если из-за нашей глупости ЕС или США отменят или ослабят санкции.

Так что Минские соглашения - это лучшее, что у нас есть сейчас. Пока, по крайней мере, кто-нибудь не придумает другой вариант усмирения России.

В тексте представлено мнение автора, которое может отличаться от официальной позиции компании. Соответственно, представленная информация не может трактоваться получателями рассылки и представителями СМИ как публичная и официальная.

Больше мнений здесь

Стань автором

Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу:

nv-opinion@nv.ua

Выбор редакции

События

Вчера, 14:30

img
Осужденные и оккупированные. Что происходит с тысячами заключенных, после начала войны оказавшимися в руках "Л/ДНР"
Политика

Сегодня, 08:13

img
Второй тур. Выборы президента Украины - онлайн
События

Вчера, 10:48

img
"Киндеры", "альфонсы" и другие. Кто сидел во львовских тюрьмах в 1920-40‑х годах