Остановить агрессора

Германия лишь недавно стала проявлять интерес к российским ползучим дезинформационным атакам. Особенно после печально известного “дела Лизы” в 2016 году, которое привело к дипломатическим трениям между Берлином и Москвой.

Сейчас немецкое правительство предпринимает ряд новых мер в сфере кибербезопасности. В сентябре в Германии пройдут парламентские выборы, и не исключено российское вмешательство в эту кампанию. Немецкие военные и разведывательные агентства уверены, что справятся с этой проблемой. Но полномасштабной стратегии против этой угрозы в стране нет.

То, как Германия относится к Кремлю, имеет большое значение. Если немцы серьезно воспринимают угрозу российского вмешательства, то же будут делать и другие страны Евросоюза.  

Многие западные разведывательные агентства, в том числе британское MI5 и немецкие BFV и BND, публично призывают принять меры против дезинформационных российских кампаний.

Команда нашей программы «Наблюдение за Кремлем» провела месяцы, изучая реакцию государств-членов ЕС на возможную информационную атаку со стороны России. Большинство стран, за исключением Греции и Кипра, такое нападение не исключают, тем не менее, некоторые государства ведут себя пассивно в этом вопросе.  

Например, правительства Венгрии, Австрии, Хорватии, Португалии, Словакии и Словении игнорируют проблему. С одной стороны, гражданское общество делает много для того, чтобы повысить осведомленность населения, но без усилий правительства им не справиться.

Ирландия из-за своей географической дистанции и исторической нейтральности не спешит занимать активную позицию. Италия и Германия предпринимают попытки поднять этот вопрос в рамках национальной безопасности. Бельгию, Испанию и Францию волнует лишь угроза массового исламского экстремизма.

Хотя французский президент Эммануэль Макрон может стать следующей мишенью информационных атак Кремля из-за своей мягкой позиции по отношению к России.

Но есть группа активных стран. Дания, Румыния, Финляндия, Чехия и Польша после аннексии Крыма начали разрабатывать стратегии, как противостоять разрушающей российской пропаганде.

Дискуссия о российских дезинформационных кампаниях в Великобритании также не поднималась до Brexit. И даже сейчас британское правительство в основном фокусируется на программах борьбы с российским влиянием в Восточной Европе.

После изучения этих национальных реакций, мы увидели четкую тенденцию. Когда правительства ЕС осознают, что Россия может влиять на их внутреннюю политику, они обращаются за помощью к таким корпорациям, как Google или Facebook. Эти компании несут ответственность за предоставление платформ, с которых российские нанятые сотрудники распространяют враждебную информацию о том или ином политике или событии. Но это не панацея.

В первую очередь, надо официально признать, что такая угроза со стороны России существует.

Во-вторых, выделить ресурсы для изучения тех инструментов, которыми пользуется Кремль, чтобы влиять на общественное мнение. Благодаря многим аналитическим центрам в Центральной и Восточной Европе все эти манипуляционные технологии хорошо известны.

В-третьих, необходимо перенимать опыт у регионов, уже сталкивавшихся с деструктивным российским влиянием. Например, в странах Балтии разработаны методы, которые могут быть адаптированы к любой национальной среде.

Есть чему поучиться у Швеции и Финляндии, которые долго работали над укреплением общей устойчивости к непредвиденным обстоятельствам. Эти страны – пионеры в области повышения медиаграмотности гражданского общества. В целом приоритетом должно являться прекращение российской агрессии

Так что у правительства Германии еще есть время, чтобы разработать эффективные меры по защите себя и страны. Как учит история, не стоит рассчитывать на то, что агрессор успокоится.

Перевод НВ

Новое Время обладает эксклюзивным правом републикации колонок Якуба Янды. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал