Почему мы заранее не верим в успех журналистов во власти
Есть такая штука как социальные ожидания - это то, что мы ожидаем от поведения других людей и то, что другие ожидают от нас. Социальные ожидания, конечно, направлены в будущее, но основаны на коллективном опыте родом из прошлого – не на личном опыте, а на общественном, на том, о чем «все знают», но брать ответственность за это никто не готов.
Например, все знают, что в депутаты у нас идут, чтобы стать жуликами и ворами. Все знают, что от негативных политических новостей падают показатели финансового рынка. Все знают что молодые, красивые и преуспевающие женщины добиваются своего статуса благодаря не своим профессиональным качествам, а чему-то другому. В определенных субкультурах, все знают, что не выпивают только спортсмены, больные и телеграфные столбы и то, потому что у них чашечки вниз.
Самое удивительное, что эти социальные ожидания действуют на свой объект. Если он не ведет себя в соответствии с социальными ожиданиями, то включаются неформальные социальные санкции: «Ты же депутат (женщина или человек субкультуры), а ведешь себя иначе! Немедленно веди себя так, как мы от тебя ждем». Более того, мы сами своим упорным поведением вызываем желаемый ответ.
Если объект не ведет себя в соответствии с ожиданиями, включаются неформальные социальные санкции, мол, ты же депутат, а ведешь себя иначе. Веди себя так, как мы ждем
Легче объяснить это на примере непьющего человека, когда социальное окружение создает из него пьяницу. Вспомните старый фильм «Москва слезам не верит» и судьбу спортсмена Гурина. Вначале социальные санкции делают из него выпивающего человека, а затем уже другие социальные санкции отторгают от общества его как пьяницу.
Примерно так же происходит и в других сферах. В том числе, в политике.
Не получается с санкциями, играем в игру: "Не будешь вести себя, как мы ожидаем - не беда, мы найдем подозрительный факт, «правильно» его поймем и уверуем в собственную правоту".
Загвоздка в том, что социальные ожидания для успешного действия должны быть продуктом согласия группы людей, а потому на уровне населения, они примерно так же проницаемы для критики как бетон.
Собственно, поэтому повышается риск получить плохих депутатов из хороших кандидатов. Рынки закономерно падают от плохих новостей в ожидании падения от плохих новостей. Человек спивается в рамках ожидаемого от него поведения пьяницы. Генералы готовятся к прошедшей войне, а политики готовятся к прошлому миру.
Бороться с социальными ожиданиями сложно, они всегда есть, но, по крайней мере, у нас есть шанс не цементировать их многочисленными постами в ФБ, наперед сомневаясь в порядочности людей, которых считаем порядочными.
Это, знаете ли, опасно.