Мотор революции
Мой любимый китайский ресторан находится не в центре Киева и не где‑то в жилом массиве столицы. С невозмутимыми лицами дикторов китайских новостей в телевизоре и клеенкой на столах этот символ глобализации спрятался во дворах Краматорска, через две хрущевки и огромную лужу от ближайшего светящегося уличного фонаря. На стене висит свидетельство о регистрации ЧП с китайским именем, а сам хозяин на ломаном суржике объясняет, через сколько минут может быть готово то или иное блюдо.
Азиатское лицо выделяется из толпы. Но рядом множество менее броских признаков изменений: как, например, пиццерия на линии фронта в Авдеевке, свежеотремонтированные гостиницы на пять-десять номеров в Славянске. Эти примеры все еще нужно искать, но с каждым днем они все заметнее.
“Знаешь, что поражает больше всего?” — спрашивает меня знакомый, ушедший после Майдана из бизнеса на госслужбу и оказавшийся в результате на Донбассе. Он надеялся, что уехавшие из впоследствии освобожденных городов предприниматели и активисты вернутся обратно. Не вернулись. Зато появились другие. Это и поражает.
Через три года после Майдана мы оказались в стране частично обновленных правил,но старых кадров во властиПодобное мы уже видели. Большинство лидеров гражданского общества в Киеве сродни донбасским предпринимателям. Активисты из Агентів змін или Дивовижних, Автомайдана или волонтерских сетей — в основном те, кто был кем‑то другим в предыдущей жизни. Они вошли в новые роли из‑за чувства ответственности, порой оставляя насиженные и хлебные места. Пришли “на несколько дней, ну, может, пару недель”, потом “на несколько месяцев”, теперь счет пошел на годы. Их немного, точно не большинство, но врачей или инженеров в обществе тоже немного — малая малость.
Появившись “пока не заработает официальная структура”, они самоотверженно закрывали возникающие потребности. У военных был минимум необходимого, чтобы обеспечивать безопасность, у мирных жителей — возможность пользоваться этой безопасностью, отстраивая — кто мог или хотел — свою жизнь с большей степенью свободы и самовыражения.
Через три года войны и реформ после Майдана мы оказались в стране уже частично обновленных правил, но старых кадров во власти и пассивно-патерналистского большинства в обществе. Все три фактора — надолго. Выгорающее и уставшее меньшинство все больше осознает: пробежав в режиме спринта полумарафон, на большее энергии может не хватить.
Что же делать? Возможно, впервые за все это время серьезно обратить внимание на себя и помочь себе?
Чем дальше продвигаются изменения, тем понятнее их реальный масштаб. Менять нужно многое. Государственные услуги, безопасность, образование, медицина, оборона, энергетика — все эти сферы могут работать лучше, но для этого недостаточно коротких простых решений. Реформы нуждаются в многолетнем сопровождении, вырабатывании нового восприятия в обществе, до того как они станут устойчивыми. Майдан и Соглашение об ассоциации с ЕС открыли двери в новые возможности. Но пока эти возможности трансформируются в защищенность и зажиточность для украинцев, самим реформаторам важно не упасть от усталости, оппонируя как болевому шоку от изменений у большинства, так и потерям от коррупции собственников старых схем, обычно крепко интегрированных в политические круги.
Рядом с сохраняющей свою разрушительную силу Россией и в ухудшающемся для Украины мировом политическом климате это означает, что шансы на мгновенные прорывы ничтожно малы. Стоит готовиться к затяжному процессу. Гражданскому обществу важно учиться становиться управленчески, кадрово, финансово устойчивым, не теряя при этом из вида свои цели и миссию.
Часть ответов на эти вопросы есть у доноров, консультантов, в университетских аудиториях и аналитических центрах. Однако прикладной опыт — у тех, кто в таких условиях демонстрировал постоянство своей жизнеспособности, а именно малого и среднего бизнеса. Прорастая там, где важно не место у рентного шлагбаума, а способность создавать ценность, малый и средний бизнес научился приоритизировать задачи, управлять своими функциями жизнеобеспечения, выходить на новые горизонты планирования, оставаясь при этом гибким и креативным. Это и, в гораздо меньшей степени, деньги — именно то, чего не хватает сегодня гражданскому обществу.
Так появится надежда на медленное превращение государства из гегемона в качественный сервис для общества. А в Краматорске заработает химчистка, которую никто не отожмет у законного собственника. За все это стоял Майдан.
Колонка опубликована в журнале Новое Время за 25 ноября 2016 года. Републикация полной версии текста запрещена
Больше мнений здесь