Лекарство с побочным эффектом

127 лет назад недовольные американские фермеры собрались на съезд в канзасском городке Цинциннати. Это неофициальный день рождения популизма. Вскоре фермеры всей Америки основали Народную партию. Требования утомленных убытками аграриев, казалось, подрывали устои и дух капиталистической Америки: напечатать (начеканить) много денег, ввести госконтроль цен на агропродукцию, национализировать железную дорогу и обуздать власть плутократов и кровопийц-финансистов. Электоральный успех первых популистов был скоротечен, но их идеи влияли на американскую политику еще несколько десятилетий и в итоге стали частью нового курса Рузвельта.

Популизму потребовалось почти 100 лет, чтобы пересечь океан и добраться до Европы. Он прижился на европейском политическом ландшафте, а после большой рецессии 2008-2009 годов расправил плечи. Если 20 лет назад популистские партии правого толка в среднем имели 5% поддержки избирателей, то сейчас уже больше 16%. А в Греции, Венгрии, Польше и Италии популисты пришли к власти.

Три главных критерия популизма: 1) они великие упростители — предлагают быстрые и радикальные рецепты решения важной для населения проблемы; 2) антиистеблишмент — противопоставляют себя сверхбогатым, аморальным, коррупционным элитам; 3) народность — отождествляют себя со всем народом, претендуют на эксклюзив представлять интересы “настоящего” народа.

В развитых демократиях популизм часто действует как болезненная прививка, предотвращающая разрушительные кризисы. Обычно популисты не задерживаются во власти. Их простые рецепты, особенно в экономике, не улучшают, а часто наоборот усугубляют ситуацию.

Новый раунд

В Украине в 2019‑м дефицита политиков-популистов точно не будет: Олег Ляшко, Юлия Тимошенко, Вадим Рабинович, Юрий Бойко. Из холодного ноября 2018‑го кажется, что украинцы будут выбирать между 100‑процентным разочарованием в действующей власти и 99‑процентным недоверием к политикам-популистам с их яркими и приятными обещаниями. И, судя по всем соцопросам, этот 1% имеет большое значение. Но, может, не стоит волноваться и украинский популизм окажется такой же полезной прививкой для страны, как его европейский и американский коллеги? Ответ — нет!

Отечественный популизм — это не краткосрочное явление, не индикатор проблем и не катализатор их решения. Многолетняя популистская политика — одна из главных причин, по которым Украина сегодня беднейшая страна Европы. Партии с самой отчаянной популистской риторикой раз за разом получают щедрую поддержку электората. Наиболее вероятный результат правления популистов — поляризация общества, расшатывание и без того шатких институтов и очередной экономический кризис.

Насколько Украина к этому готова? Учитывая российскую угрозу, новый раунд популизма может стать последним. Для страны. Оптимизм в надвигающихся выборах можно искать только в электоральной непредсказуемости украинцев. Мы не раз показали, что умеем резко сворачивать, казалось, с уже безальтернативного пути.

Колонка опубликована в спецпроекте НВ "Мир в 2019" по эксклюзивной лицензии британского издания The Economist. Републикация полной версии запрещена.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени