Кот из дома – мыши в пляс?

1 мартa 2018, 07:13
2438
Цей матеріал також доступний українською
Кот из дома – мыши в пляс? - фото

Томас Фридман: Коммунистическая партия Китая может принять решение, которое позволит Си Цзиньпину бесконечно находиться у власти

Кажется, на дворе авторитарных правителей наступила весна. И никому больше не нужно беспокоиться о том, что подумает Америка

Достаточно взглянуть на решение Коммунистической партии Китая отменить ограничение президентского срока, позволяющее Си Цзиньпину бесконечно находиться у власти, чтобы понять – на дворе авторитарных правителей наступила весна. И никому больше не нужно беспокоиться о том, что подумает Америка.

Просто быть “президентом” или “премьер-министром” больше не модно – это дань 1990-м. Си хочет быть императором, а не президентом. В России Владимир Путин хочет быть царем, а не президентом. В Турции Реджеп Тайип Эрдоган хочет быть халифом, а не президентом. В Египте Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси хочет быть фараоном, а не президентом. В Венгрии Виктор Орбан хочет быть королем, а не премьер-министром. В Иране Али Хаменеи уже получил самый желанный титул сегодняшнего дня – верховный руководитель. И он планирует его сохранить. Такой теперь сезон.

Мартин Лютер Кинг как-то отметил, что “дуга нравственной вселенной длинная, но она склоняется к справедливости”. Если это так, то в этом десятилетии она, похоже, обходит стороной несколько очень больших и важных стран. “Дуга истории, по-видимому, меньше склоняется к справедливости и свободе, но больше – в сторону 1930-х”, – отметил Майкл Манделбаум, автор книги “Проваленная миссия: Америка и мир после холодной войны”.

В доме нет кота, и на то есть причина. Он потерялся

Как бы ни хотелось, в этом нельзя винить одного лишь Дональда Трампа. Хотя ему не только комфортно с такими иностранными лидерами – в случае с Путиным и Си он, кажется, даже боится их и завидует обоим.

Если бы мы нарисовали карту мира с точки зрения Трампа, то по одну сторону стены на ней оказались бы Трамп-тауэр, Белый дом и резиденция Мар-а-Лаго. А по другую были бы гольф-площадки Трампа; страны, выигравшие конкурс Мисс Вселенная; иностранные олигархи, финансировавшие его компанию The Trump Organization; а еще флажки, обозначающие Северную Корею и американское посольство в Иерусалиме. Все остальное место занимали бы пятна, обозначенные как “захолустья”.

Но дело в том, что Трамп также является отображением того истощения, которое царит в стране, продвигавшей демократию. “Это началось после 11 сентября, когда Буш увяз в Ираке и Афганистане, – говорит Манделбаум, эксперт по внешней политике США. – Затем ситуацию обострил финансовый кризис 2008-го. Обама верил, что Америка и Ближний Восток поладят, если мы выведем оттуда свои силы. А после этого мы получили бессмысленную самовлюбленность Трампа с его склонностью судить зарубежных лидеров не по поддержке прав человека или демократии, и даже не по поддержке США, а лишь по тому, насколько они его хвалят”.

Расстелите перед Трампом красную ковровую дорожку, и можете закатать столько демократических протестующих, сколько вам будет угодно.

Впрочем, кто захочет смотреть на нашу нынешнюю демократию как модель для подражания? На содержание Белого дома уходит $1 млрд, Конгресс стал площадкой для легализации взяточничества, президент произнес, по меньшей мере, 2 тыс. лживых и вводящих в заблуждение высказываний с момента вступления на пост – и его собственной партии на это наплевать, культ оружия держит Конгресс в тисках, просчитанная компьютерами перекройка избирательных округов позволяет кандидатам выбирать избирателей, а не быть избранными ими.

У нас также есть главная государственная телесеть, Fox News, которая относится к президенту как к “дорогому лидеру” – так же ведет себя китайская компания People’s Daily в отношении Си.

Та ли это демократическая модель, ради заимствования которой вы станете перед танком?

Существуют и другие тренды. Один из них – стремление к стабильности. Например, в странах вроде Египта, Ирана или России люди ставят под сомнение недавние неудачные демократические революции (или смотрят на хаос, наступивший в Сирии и Ливии) и вспоминают известную арабскую поговорку: “Лучше сто лет жить при тирании, чем один день – при анархии”. Правители в этих странах научились искусно играть на этих популярных страхах нестабильности и анархии.

К тому же сочетание климатических изменений и падения правительств в ряде стран Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки привело к тому, что на дорогах по всему миру теперь больше беженцев, чем в любое другое время после Второй мировой войны. Все они пытаются выбраться из своего “мира беспорядка” в “мир порядка”.

Эти потоки беженцев стали удобной страшилкой для лидеров, сочетающих своеобразный агрессивный национализм исторического предназначения (“Только я смогу вернуть нашей стране достойное место в мире”) с агрессивной защитой национальных границ. Такой подход помогает им усилить власть и контроль над границами, а также отвлечь внимание от того, сколько воруют они и их приспешники.

Вместе с тем стремительные изменения на рынке труда и в сфере социальных норм оказались для многих людей слишком быстрыми. Поэтому они ищут лидеров, которые возведут стену, способную остановить ветер перемен и вернуть их в 1950-е.

В конце концов, есть технологии. Они оказались эффективны для мобилизации протестующих на площади. Но также эффективны для автократов, которые использовали опознание лиц, кибершпионаж и сбор данных, чтобы успешно следить за протестующими, арестовывать их и заставлять их молчать.

В долгосрочной перспективе я все еще верю, что эта фаза пройдет. Что стабильность и медовые горы, обещанные этими сильными лидерами, докажут свою иллюзорность. И свободный поток идей и людей, а также регулярная смена руководителей у власти докажут свои преимущества для построения лучшего будущего. Однако этого не будет, пока мы не докажем их дееспособность здесь, в Америке. Сегодня этого нет.

В доме нет кота, и на то есть причина. Он потерялся.

Перевод НВ

Новое Время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена

Оригинал опубликован на The New York Times

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Журнал НВ (№10)

Момент истины

Шесть главных претендентов на президентское кресло ответили НВ на семь вопросов — политических, мировоззренческих и личных

Читать журнал онлайн

Стань автором

Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу:

nv-opinion@nv.ua

Выбор редакции

IT-индустрия

Сегодня, 14:00

thumb img
Netflix, берегись. Apple представляет свой стриминговый сервис - онлайн-трансляция
События

Вчера, 19:30

thumb img
Пули и кислота. История организатора расстрела последней российской императорской семьи
Экономика

Сегодня, 09:00

thumb img
Зеленский слабо ориентируется в политике. Это очень рискованно — Томаш Фиала