Если бы министр энергетики решил простую задачку: как уменьшить продолжительность отключений, используя имеющиеся возможности и ресурсы.

Ее решение станет особенно актуальным уже этой зимой. Поэтому попробую подсказать решение публично. Этот вариант на поверхности, к нему можно дойти, используя только информацию из открытых источников.

Это важно, потому что пока мы переводим дыхание (улучшение же временное), стоит подумать, что можно изменить даже с теми же ресурсами, которые имеем сейчас. Потому что нам с вами еще зиму нужно проходить.

В условиях задачи такое:

Имеющийся сейчас импорт 1,7 гигаватт в час. Легкий анализ открытых источников (а именно платформы Entso-E для продвинутых пользователей или данные Dixi Group или Forbes для гуманитариев) показывает, что в течение периода наибольшего дефицита электроэнергии мы ни разу не выбирали 100% объема доступного импорта.

Например, 17 июля, когда температура воздуха в Киеве днем составляла 36 градусов, импорт составлял 61% из возможного в течение этих суток. Не использовано было 663 мегаватт в час. Это одна очередь отключения для бытовых потребителей в стране. В этот день большинство страны было без света 15−18 часов. Дополнительный объем электричества точно был бы не лишним.

Следующая составляющая задачи.

Это станет особенно актуальным уже зимой

Деньги для импорта теоретически не должны были бы быть проблемой. Потому что с 1 июня мы все с вами платим по повышенному тарифу. Благодаря чему Энергоатом, по информации экспертов DixiGroup, получил дополнительные 52 млрд гривен в год. Учитывая возложенные на Энергоатом обязательства по покрытию разницы между ценой электричества и нашим с вами тарифом, эти дополнительно полученные деньги должны были бы использоваться и для покрытия разницы между стоимостью импорта и тарифом. А не идти на «строительство» двух дополнительных блоков Хмельницкой АЭС, целесообразность которого даже сам министр энергетики не может объяснить депутатам. Это расходование денег настолько безответственное и бессодержательное, что соответствующий законопроект даже получил отрицательное заключение антикоррупционного комитета парламента.

Третья составляющая.

Кто должен был бы закупать импортную электроэнергию для населения? По постановлению правительства, которое регулирует режим импорта это «электропоставщики». Например, государственный трейдер АО «ЭКУ», 100% акций которого принадлежат государству. Или «поставщики универсальных услуг», часть из которых являются государственными, и которым «Энергоатом» и компенсирует разницу между ценой электричества и нашим с вами тарифом.

А теперь вопрос нашей задачи. Имея три составляющие: неиспользованные бизнесом объемы импорта, заплаченные нами деньги и имеющихся электропоставщиков, — решение об улучшении обеспечения населения за счет импорта является очевидным. Вопрос только в том, почему оно до сих пор не принято.

И будет ли это решение принято, чтобы улучшить ситуацию зимой? Если министр энергетики перестанет тратить деньги на атомные блоки, разрешение на строительство которых Верховная Рада так и не дала, то сможет существенно улучшить ситуацию с энергоснабжением населения зимой.

А если еще и выполнит старое обещание — увеличит возможности для импорта — то сможет продемонстрировать людям целый дополнительный гигаватт.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV