Что произойдет на этой внеочередной сессии с правительством страны? Действительно ли уйдет в отставку премьер-министр Алексей Гончарук? Заменит ли его Сергей Тигипко или кто-то еще? Будут ли отправлены в отставку министры, если замены премьера не будет?

При этом никакой реальной информации о том, какие перестановки готовятся самом деле, мы не знаем. Даже если какие-то изменения и произойдут, новые чиновники вряд ли будут встречаться с депутатами — даже с представителями правящего большинства, вряд ли будут проходить собеседование в профильных комитетах. Скорее всего, президент просто сообщит о своих намерениях депутатам в день внеочередного заседания. И его предложения будут утверждены, — пишет Виталий Портников для Радио.Свобода.

Читайте также:

Гончарук прокомментировал информацию о кадровых перестановках в Кабмине

Примерно таким образом утверждалось правительство, к которому сегодня так много нареканий и у президента страны, и у общественности. Фамилия премьер-министра держалась в секрете даже от депутатов правящего большинства — хотя с точки зрения и законодательства, и элементарной логики, именно эти депутаты должны были предлагать президенту кандидатуру премьер-министра, а не наоборот. По министрам, фамилии которых депутаты тоже узнали накануне голосования, голосовали списком. Любые возражения по кандидатурам моментально прекращались. То есть депутаты, которые только недавно пришли в политику, голосовали за людей, фамилии которых они узнали только в сессионном зале. Именно фамилии, а не компетенции, намерения, планы.

Демократию нельзя подменять политической лотереей

Демократические процедуры придуманы вовсе не для имитации деятельности. Именно поэтому демократию с ее скучным рассмотрением кандидатур членов правительства и неприятными вопросами депутатов, нельзя подменять политической лотереей. Правительство, формирующееся по принципу такой лотереи, по определению не может быть успешным. Как не может быть «счастливым» каждый лотерейный билет.

Президент, который занялся политикой незадолго до своего избрания главой государства, не может быть компетентным во всех вопросах. И, между прочим, не должен быть компетентным во всех вопросах. И не должен оценивать компетенцию каждого члена правительства — тем более, что это не только за пределами его возможностей, но и за пределами его конституционных полномочий. Оценка компетенции в парламентско-президентской республике — задача депутатов. Так, каждый депутат может быть на уровне такой компетенции. Но демократия — это коллективная ответственность, а не ответственность одного человека. Даже если этот человек — президент.

Президент рискует стать главным виновником

Неудачи правительства Гончарука были заложены в самой процедуре формирования кабинета. И если обновление исполнительной власти пройдет по тому же принципу секретности и политической лотереи, можно с уверенностью предположить, что и обновленное правительство будет обречено на неудачу и кадровые перестановки. Но не через шесть месяцев, а гораздо раньше. Потому что нехватка денег в бюджете гораздо раньше приведет к масштабному политическому и экономическому кризису. И да, это проблема ответственности правительства, которую необходимо решать. И это проблема ответственности парламента, который должен сформировать компетентное правительство. И это проблема президента, рискует стать главным виновником эти проблемы не решаются.

Читайте также:

Сергей Фурса

Украина на пороге грандиозного шухера. Что выберет Зеленский?

Но главными жертвами того, что правительство, парламент и президент не могут решить проблем страны и не хотят осознать ценность демократических процедур и их обязательность для правильного подбора кадров и рецептов лечения, станут обычные украинцы. Это тоже надо понимать. Подмена демократической процедуры политической лотереей, в конечном итоге, сказывается на гражданине, который может ценности демократии и не осознавать.

Печатается с разрешения Радио Свобода / Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20 036, США

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ