Является ли мобилизация проблемой для бизнеса?
В сети появились сообщения от представителей украинского бизнеса о том, как плохо на деятельность этого бизнеса влияет мобилизация
Причем речь даже не о крупных заводах, а о хороших ресторанах, качество сервиса в которых может упасть. Является ли мобилизация проблемой для бизнеса? Да конечно. Для бизнеса нехватка рабочей силы это ключевая проблема, наряду с безопасностью. Значительно опережая наше любимое верховенство права, а точнее — его отсутствие, и коррупцию. Эта проблема была актуальна даже до полномасштабного вторжения. Депопуляция и нехватка рабочей силы, значительно усилившаяся во время войны, конечно, будут проблемой после. Поэтому уже сейчас стоит разрабатывать стратегию по привлечению мигрантов.
Но ключевой вопрос — и что? Какой вариант может предложить бизнес? Причем, тот бизнес, который не может претендовать на экономическое бронирование и вряд ли как представитель сферы услуг платит много налогов. Итак, какова альтернатива мобилизации? Капитуляция?
Что можно сделать, чтобы решить ключевую проблему нехватки рабочей силы — нехватку людей в армии? Если кто-то знает альтернативные методы решения, то пусть скажет. Потому что до сих пор в истории человечества никто не придумал ничего лучше, чем мобилизация. Причем мобилизация принудительная, потому что добровольцы закончились. Они всегда заканчиваются раньше, чем война.
И даже если вы думаете, что украинской власти давно пора пойти на переговоры, это не отменяет мобилизации. Потому что за стол переговоров можно садиться только с сильной позицией. И Путин, если будет видеть, что в украинской армии никого нет, вряд ли даже подумает договариваться. Поэтому переговоры не отменяют мобилизации.
Какой вариант может предложить бизнес?
Является ли мобилизация действительно проблемой для бизнеса? Конечно, да. Но есть одно «но».
Сейчас в Украине на рынке труда по оценкам примерно 13−14 млн человек. А государство должно мобилизовать в этом году от силы 300 тысяч человек. Если мы возьмем в руки калькулятор, то увидим, что это составляет 2−3% от имеющейся рабочей силы. Да, это при наличии на рынке нехватки рабочей силы уже сегодня. Но, все равно, можно ли драматично заламывать руки и говорить, что точно некому будет работать в экономике, при выпадении 2−3% рабочей силы? Вряд ли.
По нашим оценкам, мобилизация ударит по экономике. И приведет к уменьшению прироста ВВП в этом году. Вместо роста, например, в 4,5% мы получим рост в 4% роста экономики во время войны. Не стоит, наверное, вспоминать, что будет с экономикой без армии? Не стоит напоминать, что произошло с ВВП Мариуполя, например. И не стоит вспоминать, что текущая ситуация является просто экономическим чудом, когда во время войны самая большая угроза для некоторых видов бизнеса — ухудшение качества услуг, когда придется опуститься до среднеевропейского уровня. Не до продуктовых карточек. Не до инфляции в 1000%, а до более долгого ожидания латте на кокосовом молоке.
Проблемой является не столько мобилизация, сколько ужасная коммуникация мобилизации. Это началось еще с декабря прошлого года и останется на совести политиков. Действительно, чтобы мобилизовать 300 тысяч, напугали несколько миллионов, которые избегают выходить из дома и не хотят официально устраиваться на работу.
То есть пиар-эффект от мобилизации для бизнеса гораздо страшнее, чем реальный эффект. И это надо понимать.
Можно ли было делать иначе? Коммуникацию — да. Саму мобилизацию — вряд ли. Ведь все эти истории с бусами, с тем, что людей задерживают на улице, — это ответ на слабую институциональную способность государства. Государства, которое не знает, сколько граждан и где оно может их найти. Государства, которое не учитывает кучу бизнесов, где люди работают «в серую». И этого не изменить прямо сейчас, во время войны. А приходить только к белому бизнесу было бы как раз несправедливо, хоть и проще всего. И белый бизнес страдает больше всего, потому что ему надо нанимать людей официально, сразу «засвечивая» их в соответствующих органах. И также понятно, когда тот же ТЦК пытается идти по пути наименьшего сопротивления и идет к тому же белому бизнесу чаще, чем ищет людей, которые нигде не светятся. Тем более, что общество как раз более болезненно реагирует на то, когда ТЦК работает с людьми из серой зоны, применяя методы «бусика» и полицейских рейдов.
Но государство такое, какое есть. Со всеми недостатками. Но это наше государство. Его слабости — это наши слабости. И альтернативой является только путинская оккупация, что будет для бизнеса гораздо более вредным явлением, чем мобилизация.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV
