Фейерверк в ГПУ. Для чего вызывать Кличко и Порошенко

Вчера появилась информация, что мэр Киева Виталий Кличко получил повестку на допрос в Генпрокуратуру по делу о событиях Евромайдана зимой 2014 года. Пресс-секретарь Кличко сообщила, что его вызывают в качестве свидетеля. Также медиа сообщали и о вызове в ГПУ президента Порошенко.

Украинцы оценивают эти новости достаточно реально. У меня есть собственный опыт общения с Генпрокуратурой: на допрос относительно отравления Ющенко меня вызвали через четыре года после этого отравления, хотя все знали, что я был ближайшим к нему человеком. Четыре года. И допросы начались, когда я ушел и с поста главы Администрации президента, и с поста советника. Только тогда меня решились вызвать.

О чем это говорит? О том, что наша Генпрокуратура всегда учитывает политические реалии.

А украинцев интересует, почему вызовы по делу Евромайдана начались только через два года. Лучше поздно, чем никогда? Согласен. Но если задавать вопрос, чего в этих решениях больше – профессионализма или пиара – мой ответ однозначен: пиара.

Хорошо, что эти вызовы происходят, разумеется, хотя на скамью подсудимых традиционно попадают в основном деятели из прошлого (если говорить о Ефремове). Мне нравится, что зашаталась каста неприкосновенных судей. Но то, что Генпрокуратура с какого-то дуба приходила с обыском в НАБУ - абсолютный нонсенс.

Пока что Генпрокуратура – смесь всего, некий фейерверк. Связано это в основном с Юрием Луценко. Он умеет создавать информационные поводы: сам носит повестки судьям, активно комментирует.

Допросы по основным свидетелям проводить нужно было два года назад. Это делают только сейчас? Хорошо. Но главное сейчас – доведение до конца дел судей, которых ловят сейчас на горячем, с деньгами в банках. Чтобы они не сбежали, чтобы были арестованы, а их имущество – конфисковано.

Как только прокуратура выиграет свои дела в судах, а взяточники сядут, мы сможем сказать, что происходят реальные перемены.