Еще 10 абсурдных решений суда, отстранившего Ульяну Супрун

6 февраля, 09:27
5565
Цей матеріал також доступний українською

В информационное поле вернулась проблема проваленной судебной реформы

Знаете, я даже рад вчерашнему решению админсуда по Супрун. Жесткая реакция общества заставит организаторов отступить, а Ульяну сделает еще сильнее, а потом и эффективнее.

Однако в информационное поле вернулась проблема проваленной судебной реформы (одной из ключевых, на мой взгляд). Эту тему, а также провал правоохранительной и саботаж антикоррупционной реформы основные кандидаты в президенты старательно обходят.

А зря, потому что коррумпированный суд (тот же Киевский административный) своим решением может похоронить любую успешную реформу или нейтрализовать ее провайдера.

Локализуя репутационный пожар, спикеры президента оправдывались, что реформа до этого конкретного суда (ОАСК) просто пока не дошла.

Разумеется, она должна была начаться с суда, в котором рассматриваются все вопросы центральных органов власти. Но я даже не о том. Не дошла эта реформа в ОАСК на пятом году президентства Порошенко. Повторюсь, на пятом году.

Здесь я позволю себе процитировать слова действующего президента, сказанные во время его прошлой избирательной кампании «Изменения или происходят быстро, или не происходят никогда. Люди или чувствуют это через считанные месяцы, или в первый, второй, третий год, либо они убеждены, что здесь изменений ждать бесполезно. И такой медлительный темп лишь консервирует отсталость, взяточничество, неэффективность, непрозрачность».

Ну и напомню, что окружной административный суд Киева вообще должен быть расформирован, однако именно он исчез из указа президента. Напомню еще несколько абсурдных, однако выгодных власти решений этого суда:

1. Возобновил Насирова в должности главы ДФС. 
2. Разрешил "Беркуту" разогнать майдановцев. 
3. Запретил управлять университетом Богомольца кому-либо, кроме Екатерины Амосовой. 
4. Отбеливал фигурантов дела "рюкзаков" Авакова. 
5. Признал незаконными действия НАБУ по делу "янтарного" депутата Розенблатта. 
6. Обязал НАБУ обнародовать тайную сделку с ФБР. 
7. Подыгрывал Минобороны с целью уничтожения доказательств по делу "Трейд Коммодити". 
8. Признал, что формула Роттердам+ не затрагивает интересы потребителей электроэнергии. 
9. Разрешил СБУшникам и прокурорам Матиоса не публиковать свои декларации. 
10. Подыграл НАЗК в блокировании расследования НАБУ преступлений о незаконном обогащении. 
И еще много-много других.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Диалоги о бизнесе

23 мая, в Киеве, известные предприниматели Сергей Тигипко, Пётр Чернышов, Игорь Смелянский и Дмитрий Шимкив станут спикерами лекции НВ «Диалоги о бизнесе: как преуспеть в эпоху перемен».

Записаться на лекцию

Стань автором

Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу:

nv-opinion@nv.ua

Выбор редакции

Культура

Вчера, 22:20

img
300 музыкантов, кино и маркет Всі.Свої. Leopolis Jazz Fest объявил полную программу
Культура

Вчера, 11:21

img
Канны 2019. Ди Каприо, Брэд Питт, Марго Роби и другие на премьере фильма Однажды в Голливуде
События

Вчера, 20:33

img
Феминитивы и экспансия Ґ. Что изменилось в новой редакции Украинского правописания