Дело не в Трампе, а в трамплине

Президентская гонка в США и украинский вопрос в ней взбудоражили соцсети и, по крайней мере, украинские медиа. Клинтон или Трамп. Быть или не быть Украине. Вот в чем вопрос.

Конечно же, украинцу, мягко говоря, неприятно слышать от одного из кандидатов в президенты страны, которая является главным нашим союзником, о том, что он уважает Путина и готов рассмотреть вопрос о принадлежности Крыма России. А тем более неприятно, если предвыборным штабом у этого кандидата рулит многолетний бессменный политтехнолог на службе у беглого экс-президента Януковича и его Партии регионов, которая привела страну на край пропасти.

Но мгновенная реакция американских демократов устами Джо Байдена, жесткие заявления украинского экс-премьера Арсения Яценюка, украинского и международного экспертного сообщества сделали свое дело. Трамп и республиканцы пошли на попятную. Начали объясняться и оправдываться, что их, мол, неправильно поняли и в вопросе аннексии Крыма, и по предоставлению украинцам американского вооружения, и по отношению к Кремлю.

И это уже хорошо.

Но сводить будущее нашей страны исключительно к результатам американских выборов неверно. Союз Украины и США – это, конечно же, важно. И этот союз, как по мне, сохранится независимо от того, кто станет главой Белого дома. Ведь такой союз или, как любят говорить американцы, такая сделка - в национальных интересах и Киева, и Вашингтона.

Лишь одно «но»: позиция демократов и Хиллари Клинтон по Украине нам более понятна и более осязаема. Эта позиция уже реализуется третий год администрацией Обамы. Украина получает от США и международного сообщества поддержку, Америка является драйвером экономических санкций против России, твердо удерживает флаг лидера цивилизованного мира и защитника западных ценностей.

У республиканского кандидата пока нет внятного видения не только американо-украинского будущего, но и американо-европейского, то есть трансатлантического. Тем не менее, старая республиканская гвардия в Конгрессе уже не раз высказывала свое мнение и о летальном оружии, и о санкциях, и о Крыме, и о помощи союзникам по НАТО. Часто занимая более жесткую позицию, чем демократы, например, как сенатор-ветеран вьетнамской кампании Джон Маккейн.

Но дело даже не в демократах и Хиллари, не в республиканцах и Трампе, а дело в трамплине, который мы должны соорудить для украинского экономического взлета. Помощь извне важна. Как и наше домашнее задание по реформам в экономике, правоохранительной системе и судах, которое мы выполняем. И по оценкам западных аналитиков делаем это неплохо. Но собрать вещи, снаряжение, палатку и еду в рюкзак – еще не означает пойти в поход, в горы, а тем более покорить вершину.

При этом рюкзак практически собран. В нем есть все самое необходимое. Рост экономики по второму кварталу 1%, учетная ставка НБУ снижена до 15,5% (за год в два раза - с 30%). А это путь к постепенному возобновлению кредитования как бизнеса, так и домохозяйств. Сведенный бюджет за полугодие тоже в плюсе на 70 миллиардов гривен. Гривна укрепилась с начала года почти на 7,5%. Золотовалютные резервы по итогу июля по ожиданиям превысят 14 млрд. долларов США.

Идет жесткая антикоррупционная кампания, за которой наблюдает вся страна и мир. Да, она не безупречная и еще не дала результата. Да и не даст сразу. Но она беспрецедентна за 25 лет независимости. У нас не было этого опыта. Мы его только приобретаем. И оно многого стоит.

Но все это лишь вещи, которые собраны в рюкзак и необходимы для восхождения. Чтобы сделать первый шаг, нужно рюкзак забросить за спину и начать путь. Путь к той модели украинской экономики, которая выведет украинцев из бедности. Условно я называю ее «трамплином».

Что это будет: ІТ, высокотехнологичный АПК, военные технологии, в т. ч. и двойного назначения, как в Израиле и США, образование, по которому мы котируемся неплохо в мировых рейтингах, еще что-то или все вместе перечисленное и еще многое-многое другое?

Не знаю. Но главное – в основе должны быть знания, инновации и технологии.

А еще наш дух и воля. А далее - дискуссия, поиск и пуск.

Меня могут упрекнуть в чрезмерном оптимизме. Мол, нас ждет сложная осень, входим в предвыборную фазу популизма, во время выборов реформы не проводят, да и окно возможностей сужается.

Возможно. Но думать никогда не больно, проектировать никогда не преждевременно. Потому что это при первой же возможности открывает путь к эффективным решениям и действиям. Главное - не терять времени. Если не сейчас, то когда?