Что вы понимаете в парламентаризме?

Прочитал, что на первом заседании Верховной Рады представители «Слуги народа» планируют рассмотреть около 60−70 ключевых законопроектов. Воспользовавшись случаем, спросил у двух представителей европейских парламентов и одного израильского парламентария, возможно ли подобное у них. Услышал три интересных мысли:

1. На изучение подобного количества законопроектов необходимо большое количество времени. Эти законопроекты уже опубликованы? Где могут увидеть эти законопроекты новые депутаты, чтобы с ними ознакомится? Ведь они же не могут голосовать за то, с чем не ознакомлены.

2. Если не обсуждать законопроекты, не соблюдать процедуру, не вносить правки и не соотносить их возможные действия с законодательной базой государства, то можно принять закон за три минуты. Озвучили название, физическое голосование, результат. Но это уже будет не парламент, хотя и позволяет принимать 20 законов в час.

3. Мы думаем не только о рейтинге, но и о последствиях. И о том, что законы, которые мы примем, будут влиять на жизнь государства и на нашу жизнь даже после завершения каденции.

В общем, они смотрят на этот объем законопроектов со скепсисом. Но что они понимают в парламентаризме? Кроме того, они видимо не знают высказывание мэра Харькова Кернеса: «Ты кнопка, бл*дь, ты понял или нет?» А новых депутатов, скорее всего, с этим определением уже ознакомили. И объяснили им их функцию.

Хотя мне очень интересно и то, сколько из тех депутатов, кто будет давить кнопки в Верховной Раде 29 августа и 3 сентября, будут знакомы с тем, за что голосуют, со сравнительными таблицами, с выводами ГНЭУ и с сутью самих законопроектов. И думаю, что журналисты, которые не нужны для общения власти с обществом, смогут провести подобный опрос.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ