Что происходит с формированием Верховного суда
Res judicata pro veritate habetur – судебное решение должно приниматься за истину. Однако, кто будет вершить суд в том случае, когда истинность самого суда заведомо поставлена под сомнение? И произошло это вследствие нарушения закона, по которому он должен быть сформирован. К сожалению, здесь будет действовать другое правило: nemo judex in propria causa – никто не судья в собственном деле. Именно так складываются обстоятельства в отношении нового Верховного Суда Украины, который должен был быть сформирован до 30 марта 2017 года.
30 сентября 2016 вступили в силу изменения в Конституцию и Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей». В соответствии с его переходными положениями Верховный Суд должен быть сформирован в течение шести месяцев с этого момента. Эти шесть месяцев истекли 30 марта 2017 года.
Сейчас представители всех юридических профессий поставлены, мягко говоря, в неловкое положение. Все понимают, что закон уже нарушен. Верховный Суд не начал работу в установленный срок. И жалобы по этому поводу не исключены. В то же время апеллировать уже совсем скоро будет не к кому. Верховный Суд, который будет сформирован даже с нарушением закона, очевидно, не сможет вершить суд над собой.
Для исправления ситуации в правовом, а не политическом поле, необходимы взвешенные решения, обеспечивающие устойчивость этой системыЛегитимность судебной власти – это вопрос существования самого государства. Доверие к ней – составляющая часть общественного договора. Заручиться доверием общества – одна из задекларированных целей формирования нового Верховного Суда. Вследствие же только указанного нарушения такое доверие уже будет недостаточным (сам конкурс пока оставляем за скобками – вскоре увидим, что там еще обнаружится достаточно нарушений).
Организация же проведения конкурса в соответствии с поставленными целями полностью провалена. И дело не только в качестве законодательства, сколько в качестве управления процессами. Ведь все сроки были известны заранее. Как могла произойти такая разбалансировка, что помешало? В стране не нашлось ни одного проектного менеджера? Не хватило финансирования?
Без легитимной и полноценной системы правосудия нет полноценного государства.
Все украинское общество, которое старается это государство «перезапустить», стало заложником непрофессиональных, некомпетентных действий тех, кто причастен к организации всех этапов проведения конкурса. Тех, кто был поставлен блюсти его чистоту. Однако, quis custodiet ipsos custodes? - кто же будет сторожить самих сторожей?