Что меня раздражает в Одессе

Хочу написать несколько текстов о том, как я вижу развитие Одессы. Но начну не со своих фантазий и рецептов, а почти с политики, к которой впоследствии постараюсь не возвращаться. Точнее – с ключевого наблюдения.

В Одессе сегодня господствуют и раздражают меня два антагонистических мифа.

Один, ватный, звучит так: «Все плохо, Украина – в заднице, вокруг фашисты, слава богу, что не война, и за это спасибо Путину – он сказал, чтобы Одессу не трогали».

Второй – вроде проукраинский: «Украина – классная, но в Одессе – задница, ею правят «Ангел» (если он жив) и Галантерник, они оба подчиняются Жукову (не маршалу, а Дашиному папе), Жуков подчиняется Путину, а Путин запретил делать в Одессе что-то хорошее, чтобы все ненавидели Украину, а когда сюда придут россияне, он разрешит всех осчастливить и все будут за Россию»

В любом случае про Одессу в Одессе до сих пор мыслят в российском контексте.

Вывод. Повышение зарплат, понижение тарифов, ремонт дорог и прочее насущное – это замечательно. Да, это изменит настроения в городе. Но поскольку, как минимум, первые два пункта на местном уровне не решаемы, нужно начинать войну за умы.

Одесса должна снова почувствовать себя частью европейского проекта. Для этого нужна ревизия одесского мифа. И еще. Залогом европейского выбора для каждого одессита должна стать проукраинская идентификация. В сегодняшней Одессе мало Украины.

Да простят меня энтузиасты патриотической работы (в том числе те, к которым я отношусь искренней симпатией и любовью), ее пора частично сворачивать, а частично трансформировать. Мне кажется, что Одесса сможет ощутить себя органической частью Украины не через официальный или уличный новый пантеон канонизируемых сегодня героев (как правило, контраверсивных), а только через культуру.

Я понимаю, что провести марш вышиванок проще, чем заставить себя, а тем более кого-то, прочесть Гео Шкурупия или Игоря-Богдана Антонича, но надо как-то над этим работать, как-то это популяризировать и что-то в это инвестировать.

В Одессу нужно привозить театры, исполнителей, музейные и современные выставки, и не только из Киева, но и из Харькова и Черновцов, Львова и Винницы. Нужно пиарить Одессу в Киеве и в регионах (и не всегда тем, что Одесса считает своим самым репрезентативным – она в последнее время стала в некоторых вопросах немножко заблуждаться). Нужна поддержка, в том числе и материальная, культурных инициатив, потенциально способных вывести город из культурной изоляции, ставшей для него убийственной.

Негатив, украшенный типовыми для третьего мира муралами, не перестает быть негативом. Чтобы выйти из ситуации, необходимо радикально трансформировать и привести в соответствие с вызовами времени базу и инфраструктуру культурной, и, шире, публичной жизни Одессы.

Мы с несколькими уважаемыми друзьями и коллегами в 2015 году озвучили перед властью вопрос о культурной модернизации Одессы. К сожалению, за это время ситуация культурной катастрофы усугубилась и усугубляется. Причем пугающими темпами. Я не вижу в городе сильных харизматичных личностей, способных ей противостоять. И не вижу, что может их привлечь извне в город, из которого все валят.

Но попытаюсь хотя бы воскресить, дополнить, развить и конкретизировать, отчасти в режиме мемориз, отчасти в режиме фентэзи, некоторые ключевые положения того проекта, с которым мы когда-то пришли к Саакашвили. Несмотря на то, что прошло время, а Михаил сегодня не просто не губернатор, но и опальная фигура, это не отменяет актуальности, и даже безальтернативности тех мыслей и предложений.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Новое Время приглашает на лекции наших известных колумнистов Диалоги о будущем. Подробная программа здесь

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени