Сможет ли Гриценко вырваться вперед?

Я приветствую решение Садового снять свою кандидатуру в пользу Гриценко и неоднократно лично призвал его к этому, но как тут не вспомнить русскую поговорку: «Хороша ложка к обеду».

Я это расцениваю как попытку зайти в парламент объединенными силами. Понятно, что Садовой шел на президентские выборы с целью увеличить присутствие своей политической силы в парламенте. И гораздо эффективнее было бы зайти туда вместе.

Сейчас самая большая проблема для объединения – не интересы страны, ценности, или программа, а чертовы квоты. Я был свидетелем, как имея на 99% согласованные позиции, не одна коалиция рассыпалась из-за того, что кому-то в поселковом совете не хватило места. Без избирательной реформы – открытые партийные списки и никакой мажоритарки – процессы объединения будут иметь очень призрачную перспективу. Старые правила останутся в силе, а власть получит коалицию на одну бюджетную ночь.

Очень важно, как решение Садового воспримут на местах. Потому что когда решение формируется наверху, местные партийные ячейки не всегда его воспринимают. А надо, чтобы появилась сила новая, а не слепленная по лекалам старых оппозиций. Например, Нашей Украины или Блока Юлии Тимошенко. Их недостатком было то, что они лепились наверху за счет квот, и не расширяли избирательный горизонт. Те, кто был за Тимошенко, проклинали Ющенко. И наоборот. Было понятно, что это неэффективно. Люди на местах так и продолжали взаимную борьбу.

Сегодня на лозунг «нам нужны важные изменения», надо ставить и амбициозную цель – формировать парламент, власть. А для этого нужно значительно больше, чем волны, движения и партии, которые существуют только номинально.

Для меня большим разочарованием были все эти паузы вокруг президентства и того, что объединение не состоялось еще летом, потому что тогда мы имели бы совсем другие расклады и рейтинги. Да, очень важно объединяться и снимать свою кандидатуру в пользу другого, если это помогает тому выходить в финал. Но пока может быть уже поздно.

Есть и другая поговорка – лучше поздно чем никогда. Это событие будет иметь wow-эффект, если у людей начнут гореть глаза, избиратели объединятся, а все структуры будут работать в унисон. Даже если Гриценко выйдет в финале на третье место, это уже будет мощный сигнал для избирателя и последующего объединения демократических сил. Если последнего не будет, то грош цена сегодняшнему событию.

Я сказал бы, что ключевая роль в этом раскладе будет у Святослава Вакарчука. Он сказал, кого поддерживает: назвал критерии, но без фамилий. Позиция «никого не поддерживаю» является вредной, безответственной, если не сказать трусливой. Поэтому сейчас надо, чтобы он говорил дальше.

Вакарчук – единственный, кто может реально заинтересовать и привести на выборы около 15% молодых избирателей, которые при других обстоятельствах туда просто не идут. Нам очень их не хватает, и это именно то, на чем сейчас набирает баллы Зеленский. И этому надо противопоставить что-то, наполненное смыслом и ценностями, о которых любит говорить Вакарчук.

Нам надо найти что-то для избирательных трибун, для этого молодого и очень умного поколения, которое не хочет видеть ни Юлю, ни Петю. Они хотят перемен, и на этом сейчас тоже немного играет Зеленский. Но он больше играет на «Протывсихе», а потому крайне важно правильно подать сегодняшнее решение. Снятие кандидата – это лишь первый шаг. А дальше идет работа штабов, лидеров общественных мнений, расширение за счет тех, кто скажет – мы будем формировать власть. Это важно, иначе мало чем закончится.

Шанс на изменения есть, но он был бы значительно больше, если бы это объединение состоялось 3-4 месяца назад. Почему я так много говорю о Вакарчуке? Дело в том, что мой опыт успешных кампаний говорит, что когда лидеры общественных мнений призывают поддержать кандидата и мобилизуют своих поклонников, то все может получиться. В частности, когда в Словакии возникла угроза прихода к власти махрового коммуниста, возникло молодежное движение «Нам не все равно». Тогда все – от рок-музыкантов до политиков, призывали прийти на выборы и уйти от прошлого. Они сделали эту удивительную, очень целенаправленную кампанию за год, и коммунист проиграл. У нас же осталось несколько недель.

И еще один вопрос: сможет ли Гриценко составить конкуренцию Зеленскому? Дело в том, что последний – это о коллективном. Про новых сети, видеоблоги, очень мощный медиаресурс. И речь идет не только о Коломойском и плюсах, а и понимании того, как все работает.

Кампания Зеленского – это кувшин, форму которого мы видим, но не понимаем, что внутри. Чтобы с этим конкурировать, надо иметь что-то принципиально другое. И для этого нужна мощная команда: Вакарчук, другие молодежные лидеры – все то, что имеет авторитет в среде тех, кто не видит будущим президентом ни Порошенко, ни Тимошенко, и не хочет сохранения этого, мягко говоря, сомнительного политического продукта.

Поэтому на прямой вопрос сможет ли это сделать Гриценко, я отвечаю нет. Но если появится коллективный Гриценко, то картинка может измениться.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени