Чемпионы популизма

Согласно последним опросам, противоборствующие силы идут к финишу «ноздря в ноздрю», что делает любые прогнозы весьма затруднительными. И тем ни менее, если победят противники выхода из ЕС, какими будут экономические и финансовые последствия такого решения?

В силу небольшого размера британской экономики (всего 2.4% мирового ВВП) с точки зрения экономических показателей глобальный эффект будет незначительным. Крупнейшие развивающиеся страны, большие ресурсные экономики, а также США и Канада демонстрируют низкий коэффициент экономической корреляции с событиями в Великобритании. Очевидно, что наибольшее влияние возможный выход Британии из ЕС окажет на страны еврозоны. Согласно эконометрическим моделям швейцарского Pictet в этом случае рост ВВП еврозоны снизится на 0.2% в 2016 и в 2017 годах.

Значительно больший эффект выход Великобритании окажет на объемы инвестиций в еврозоне, которые, как ожидается, снизятся на 0.6% в 2016 и 0.8% в 2017. Согласно результатам моделирования преодоление связанных с этим негативных эффектов может потребовать дополнительного снижения ставок, где-то на уровне 0.2%. Само по себе не так уж и много, но может вызвать серьезные проблемы, учитывая, что ставка рефинансирования и так находится на нулевой отметке.

Самый больший эффект на глобальную экономику вызовет коррекция британского финансового рынка. И неудивительно, учитывая значимость Лондона, как одного из глобальных финансовых центров. Эконометрические модели демонстрируют, что 8% падение FTSE, индекса Лондонской фондовой биржи, вызовет 2% коррекцию глобального рынка. Опять же, больше других пострадают еврозона (5%) и Швейцария (4%), в то же время американский рынок может упасть всего лишь на 0.5%. Что касается рынка облигаций, то возможный выход страны из ЕС, скорее всего, повлечет за собой увеличение доходностей облигаций стран европейской периферии и корпоративных долговых обязательств.

Весьма ощутимым будет и политический эффект. Многие европейские эксперты не исключают, что положительный результат спровоцирует проведение подобных референдумов и в других странах еврозоны, а это, безусловно, приведет к ослаблению евро.

К сожалению, рост популизма, вызванный экономическими проблемами, присущ не только Европе, где популярность откровенно популистских партий, типа греческой Syriza или испанской Podemos, выросла за последние годы в разы. Продолжающееся расслоение общества в США, о чем свидетельствует опережающий рост благосостояния 1% населения, вполне может объяснить популярность Дональда Трампа, избрание которого на пост президента может оказать на глобальную экономику и финансовые рынки гораздо большее влияние, чем Brexit.

Что касается Украины, то переживать не стоит. К популизму нам не привыкать. В этом мы уже давно чемпионы. За двадцать пять лет независимости, кроме пустых обещаний народ так ничего и не увидел. Что касается украинских финансовых рынков, то ни Brexit, ни Трамп им не страшны. Дважды умереть невозможно! А вот борьба с коррупцией, настоящая, а не на словах, могла бы сотворить чудо и возродить экономику и финансы страны к жизни. Ну, а пока этого не происходит, продолжаем переживать по любимому поводу – даст МВФ в долг или нет.

Личные финансы с Иваном Компаном – по вторникам

Читайте другие тематические колонки на НВ:

Сегодня в мире с Иваном Яковиной – ежедневно

Момент в истории с Александром Пасховером – по понедельникам

Личные финансы с Иваном Компаном – по вторникам

Неделя по-деловому с Сергеем Фурсой – по пятницам

Открытия с Алексеем Бондаревым – по пятницам

Больше мнений здесь