Письма в редакцию

С недоумением восприняли публикацию статьи Анны Павленко Семейные ценности (Новое Время №16 от 29 апреля). В этой статье автор, используя недостоверные данные, делает попытку очернить высшее руководство Азербайджана, уважаемую и почитаемую всеми семью президента Азербайджана, господина Ильхама Алиева.

Да, действительно, если действующий президент Ильхам Алиев решит баллотироваться на главный государственный пост в стране в 2018 году, то он будет избран вновь не потому, что, как пишет Павленко, “общество сосредоточено на эскалации военного конфликта с Арменией”, а потому, что все нации и народности многонационального Азербайджана видят мощь, опору и стабильность в Ильхаме Алиеве и с его именем связывают свое будущее и будущее своих детей.

Данные по коррупции в Азербайджане, приведенные Павленко, не выдерживают никакой критики. Опираясь на некомпетентные данные негосударственной организации OCCRP, публикует фальсифицированные материалы о якобы “тайном владении семьи Алиевых”, золотодобывающих и других отраслей индустрии Азербайджана. Эти материалы ничем иным, как только абсурдом, не назовешь.

Что касается приобретения активов за рубежом при помощи офшорных компаний, так называемые специалисты OCCRP делают безосновательные заявления, которым вторит Павленко.

Автор статьи глубоко ошибается, говоря о том, что в Азербайджане установлен жесткий контроль над гражданскими свободами населения. Павленко пытается склонить читателя к мысли о наличии в республике политических заключенных, так называемых борцов с коррупционными схемами, приводя в пример Хадиджу Исмаилову из редакции Радио Свобода, которая была осуждена по уголовным статьям, связанными с доведением до самоубийства и преступлениями в области финансов.

В целом автор статьи выбором цели своего “исследования”, негативной информацией о главе Азербайджанского государства и его семье, стилем материала, публикацией недостоверных, лживых, а фактически зловредных данных об Азербайджане и его руководстве старается ввести в заблуждение рядового украинского читателя, дезинформировать общественность Украины, посеять раскол в ряды национальных меньшинств Украины, к которым относится полумиллионная азербайджанская диаспора.

Особо отметим, что правительство Азербайджана во главе с Ильхамом Алиевым всегда поддерживало и поддерживает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины. Потому данную статью иначе как провокацией не назовешь.

Назим Алиев,
временный поверенный в делах
Азербайджанской Республики в Украине

Крайне необъективная обложка вашего номера (Американские выборы. Она или оно, Новое Время №18 от 20 мая).

Понимаете, во‑первых, Трамп может быть не так страшен для Украины — его реально очень тенденциозно освещают в американских СМИ, перекручивают слова и т. п. Я за этим слежу, мне просто интересны американские выборы, праймериз и т. п.

И вполне может быть, что ослаблением США станет не Трамп, а левизна политики с высокими налогами, заигрыванием с нацменьшинствами и другие подобные вещи. И что в конечном итоге такое ослабление экономики Америки скажется и на силе их внешней политики — в поддержке США свободного мира и Украины в частности.

Ну а, во‑вторых, ну как можно настолько желто оформлять обложку в принципе? Вот были бы вы, например, наоборот — за Трампа и против Хиллари, стали бы вы так оформлять? Представьте себе на секунду.

Максим Сомов,
частный предприниматель, Киев

Когда был Майдан, все журналисты выложились по полной. Сразу после этого я сказала себе: “Журналисты свое слово сказали, а теперь, юристы, ваш выход!” Я думала, что юристы наведут порядок в стране и мы заживем в правовом государстве. Но самыми продажными в нашей стране оказались юристы.

Предлагаю в вашем журнале создать рубрику, в которой бы бралась какая‑нибудь проблема в стране, доступно преподносилась и указывалась бы существующая законодательная база, призванная решать эту проблему, с анализом всех ее недостатков и умышленных прорех. И тут же анализ аналогичного законодательства в другой развитой стране, в которой эта проблема успешно решена или решается.

Например, я слышала, что на избирательную кампанию президента США отдельное юр- или физлицо не может перечислить более $1.000. А у нас все по‑другому: олигархи покупают всех и вся. Или вот: почему у нас так много баллотируется партий и как решили эту проблему другие развитые страны?

И так можно проводить параллели по всем проблемам — в экономике, медицине, образовании.

Валентина Маркова,
бухгалтер, Александрия
Кировоградской области