Разборки супергероев
Из Бена Аффлека вышел отличный Бэтмен
Самый ожидаемый кинохит этого года Бэтмен против Супермена: На заре справедливости снят дорого и эффектно, а всю славу заглавных героев неожиданно украла Чудо-женщина
Алексей Бондарев,
руководитель отдела Техно сайта Новое время
Получив приглашение на закрытый допремьерный показ главного блокбастера 2016 года, я радовался как ребенок. На входе в зал не глядя подмахнул бумажку о неразглашении и отправился в гости в удивительную Вселенную, где Бэтмен решил дать чертей Супермену. Но лишь после просмотра понял, какую пытку приготовили коварные прокатчики.
Все оставшееся до премьеры время мне предстояло мужественно сдерживаться, когда кто‑то в очередной раз спрашивал о том, как Бэтмен в принципе мог бросить вызов неуязвимому Супермену. Или о том, кому в здравом уме пришло в голову, что “деревенскому” Бену Аффлеку годится играть Бэтмена. Или, наконец, о том, когда в Голливуде снова начнут снимать фильмы с оригинальными идеями, а не пережевывать в который раз избитые истории.
По последнему вопросу, кстати, высказаться хотелось больше всего.
Судите сами. В классическом комиксе о столкновении двух супергероев престарелый Бэтмен слетает с катушек и начинает мочить преступников с такой яростью, что президент США просит Супермена урезонить “ушастого”.
Режиссер Зак Снайдер снимает свой фильм по совершенно иному сюжету.
В ходе событий, показанных в предыдущем фильме о Супермене (Человек из стали, 2013 год), герой в красном плаще в схватке с инопланетным противником разрушает небоскреб корпорации Брюса Уэйна.
Гибнут люди, и Уэйн, подрабатывающий борцом за справедливость в свободное от руководства многомиллиардным холдингом время, решает, что всеобщий кумир Супермен — ложный бог. Потому что одни люди не должны гибнуть из‑за амбиций других.
Так Бэтмен бросает вызов Супермену. Который, кстати, притворяясь в быту журналистом Кларком Кентом, сомневается в том, что на стороне добра находится как раз таинственный Бэтмен.
Если недавняя трилогия Кристофера Нолана о Бэтмене максимально отдаляла человека в костюме летучей мыши от комиксов и поднимала философские вопросы о соотношении закона и справедливости, то фильм Снайдера — это чистый комикс.
Никакой шекспировщины, никаких полутонов, в которые так глубоко погружался Нолан, заставляя зрителей выбирать между Бэтменом, Джокером, Двуликим и прочими. Ты либо на стороне добра, либо на стороне зла.
Эпическая схватка Бэтмена и Супермена на крыше небоскреба под дождем войдет в историю киноИ эта простота, помноженная на недюжинные кинематографические усилия и колоссальный бюджет свыше $400 млн, делает свое дело.
Боевые сцены сняты на заоблачном уровне. Снайдер превзошел сам себя времен культовых 300 спартанцев. Все прочие “мстители”и “хранители”и рядом не валялись. Трилогия Нолана тоже блекнет.
Эпическая схватка Бэтмена и Супермена на крыше небоскреба под дождем войдет в историю кино. Cложно поверить, но это уровень финального боя в третьей части Матрицы. Такое хочется пересматривать.
Из Аффлека вышел отличный Бэтмен. И не только потому, что, готовясь к съемкам, он, видимо, жил в тренажерном зале и теперь фактурно вполне сопоставим с молодым Сталлоне. Просто Аффлек отнюдь не стремится “дать Гамлета”. Его герой незамысловат, а потому его нравственные поиски обычному зрителю не покажутся надуманными.
Столь же прост и Супермен. Самый скучный из рисованных героев (он же неуязвим, почему ему нужно сопереживать?) не может понять многих простых человеческих эмоций, но так трогательно любит свою маму, что, глядя на происходящее ближе к концовке фильма, не заплачет только бетонная статуя.
Больше всего фанаты классических комиксов возмущались выбором “комедианта”Джесси Айзенберга на роль злодея Лекса Лютора: мол, он недостаточно брутален для такого циничного злодея. Однако это было правильное решение. На экране и так преобладают брутальный Бэтмен и непобедимый Супермен. Если бы и главный злодей был таким же мачо, с тестостероном получился бы явный перебор.
Впрочем, с тестостероном создатели фильма разобрались по‑другому. Главным “экспонатом” на этой “выставке Ван Гога” стала Галь Гадот. Израильская модель буквально затмевает собой двух заглавных героев. А уж в финальной схватке мужская часть аудитории точно вряд ли разглядит, кто кого и чем взорвал. В это сложно поверить, но в фильме с бюджетом в $400 млн главным спецэффектом стали длинные ноги Гадот. Словом, костюм Чудо-женщины удался.
Говорят, посмотрев черновой вариант фильма, боссы Warner Bros. сразу подписали с Аффлеком контракт еще на три фильма о Бэтмене. А уж за Галь Гадот и Чудо-женщину и вовсе не стоит волноваться. Будущее кинокомиксов прочно стоит на ногах. В буквальном смысле этого слова.