Коллективный нарциссизм. Какой «диагноз» можно поставить обществу, выбирающему лидером Дональда Трампа

Кто «покусал» американцев? Ну в самом деле, что с ними происходит? Почему США, страна демократии и инноваций, снова сделала выбор в пользу человека, который говорит громче, чем думает?

Что заставляет общество выбирать популистов, авторитарных лидеров, психопатов, людей, которым собственные интересы важнее, чем общее благо?

Это страх, отчаяние или желание увидеть, как «горит система»?

Американцы еще раз доказали, что демократия — это не всегда о разумном выборе. Часто это про эмоции, манипуляции, а иногда — коллективный протест против статус-кво.

Трамп — не просто политик, он — феномен массового бессознательного, зеркало общественных настроений.

Его выбор — это симптом общества. Поэтому хочу поделиться собственным субъективным анализом, какой «диагноз» можно поставить обществу, которое выбирает (второй раз) лидером человека вроде Трампа.

Мой анализ — не истина в последней инстанции, а, скорее, стимул к размышлению.

Кто «покусал» американцев?

Выбор Трампа действительно можно рассматривать как симптом определенных общественных процессов в США. Если говорить метафорически, то американское общество можно было бы «диагностировать» как имеющее признаки коллективного нарциссизма и тревожного расстройства с уклоном в поиск «сильной руки».

1. Коллективный нарциссизм

Коллективный нарциссизм — это вера в особенность и исключительность своей группы (в данном случае Америки) вместе с чувствительностью к критике и склонностью к ответной агрессии.

Что заставляет общество выбирать людей, которым собственные интересы важнее, чем общее благо?

Слоган Трампа «Make America Great Again» эксплуатирует идею, что страна потеряла свое величие и нужно найти того, кто его вернет. Такое стремление может быть реакцией на глобализацию и изменения, которые вызывают чувство потери идентичности и контроля.

Многие его избиратели считают, что США должны быть доминирующей силой в мире, и поддерживают жесткую риторику в отношении других стран.

Подчеркнутое пренебрежение к международным союзникам и учреждениям (ООН, НАТО, ВТО) — классический симптом нарциссической обиды: «Мы самые лучшие, а все остальные нам мешают».

2. Тревожное расстройство общества

Американское общество живет в состоянии постоянного стресса из-за экономических изменений, миграционного кризиса, политической поляризации и угрозы международных конфликтов. Выбор сильного, эмоционального и бескомпромиссного лидера — это классический ответ на коллективную тревогу.

Трамп предлагает простые решения: «Все проблемы из-за иммигрантов? Построим стену!».

Он апеллирует к чувству опасности: «Мы под угрозой! Я защищу вас!»

Его избиратели склонны воспринимать мир в черно-белых категориях, следовательно: «Есть мы — патриоты, и есть они — враги».

3. Популистская зависимость

Американское общество все больше подвергается влиянию популизма: когда эмоции и громкие заявления становятся важнее реальных решений.

Трамп говорит то, что избиратели хотят услышать, даже если это противоречит фактам или здравому смыслу. Его сторонники игнорируют его ошибки, потому что он «против системы». Политический дискурс превращается в реалити-шоу, а Трамп — его главный герой.

4. Стокгольмский синдром и поддержка Трампа

Стокгольмский синдром заключается в том, что жертвы начинают симпатизировать своим похитителям или агрессорам. В политическом контексте это может проявляться так: среди избирателей Трампа много людей, которых жесткая экономическая политика США лишила стабильности (упадок промышленности, безработица), но они все равно поддерживают его, потому что он говорит, что «знает, кто виноват» и «расправится с элитами».

Он ведет себя как авторитарный босс, который унижает более слабых, но в то же время вызывает уважение, потому что «говорит правду без фильтров» и «делает то, на что другие не решаются». Его избиратели могут оправдывать его хамство, потому что сами боятся быть слабыми — лучше быть с агрессором, чем стать его жертвой.

5. Идентификация с агрессором

Этот механизм описал еще Зигмунд Фрейд: если человек чувствует себя бессильным перед угрозой, он может «перенять» поведение агрессора и начать поддерживать его, чтобы почувствовать свою силу.

Многие американцы испытывают страх перед мигрантами, Китаем, экономическим кризисом, и Трамп транслирует их страхи, но с позиции силы: «Я покажу им, кто здесь главный!». Его поведение, иногда напоминающее подростковую браваду, резонирует с частью электората, которая ценит демонстративную маскулинность и пренебрежение к политической корректности.

Избиратели, которые сами не могут позволить себе хамить боссу или власти, испытывают удовольствие, когда это делает их лидер.

Его агрессивная риторика («Мы уничтожим врагов, разгромим оппонентов, США должны доминировать») воспринимается не как угроза, а как способ вернуть себе контроль над жизнью.

6. Разрушение системы как сокровенное желание

Многие люди недовольны тем, как работает государственная система, но не могут открыто это признать или действовать. Поэтому они выбирают лидера, который разрушает правила за них.

Читайте также:

Наталья Подлесная

Можно ли считать Трампа харизматичным лидером?

Трамп открыто атакует политические институты, презирает дипломатию, оскорбляет других лидеров и это дает его избирателям ощущение, что «система получает по заслугам».

Его электорат часто сам не решается на радикальные действия, но получает удовольствие от того, что их лидер ведет себя «без тормозов».

Это можно сравнить с тем, как зрители реалити-шоу поддерживают наиболее скандальных персонажей, потому что те делают то, на что сами они не решились бы.

Поэтому, можно сказать, избиратели, которые поддерживают психопатических лидеров, частично находятся в состоянии Стокгольмского синдрома и идентификации с агрессором. Они могут:

— защищать его, даже когда он вредит им лично;

— восхищаться его хамством, потому что сами боятся проявлять агрессию;

— радоваться разрушению системы, потому что сами не могут ее изменить.

Это объясняет, почему даже скандальные и опасные действия Трампа (или подобных лидеров) только укрепляют его поддержку среди определенной части населения.

Итак, какой «диагноз» можно поставить американскому обществу?

• Коллективный нарциссизм: вера в собственную уникальность, что делает нацию уязвимой к демагогии.
• Хроническая тревожность: страх перед изменениями, который толкает к радикальным решениям.
• Популистская зависимость: потребность в «сильном лидере», который дает простые ответы на сложные вопросы.

Это не означает, что все американское общество заболело. Но значительная его часть сейчас находится в состоянии, когда эмоции побеждают рациональность, а выбор Трампа — это скорее симптом этого кризиса, чем его причина.

Текст публикуется с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV

Больше блогов здесь