В Крыму судят журналиста Николая Семену

Первое судебное заседание, состоявшееся в одном из районных судов Симферополя, по мнению адвоката Курбединова, для стороны обвинения прошло комом. Защитой было выделены процессуальные нестыковки, которые свидетели обвинения так и не смогли пояснить.

"Были допрошены два свидетеля, по заявлению которых якобы и было инспирировано это уголовное дело. Первый - сотрудник одного из сельсоветов, второй - сотрудник одного из социальных учреждений Симферополя. Они утверждают, что в личной беседе с сотрудником ФСБ рассказали о некой ужасной статье, которую они читали, и после этой беседы [сотрудники спецслужб] инициировали проверку", - говорит Курбединов.

В ходе судебного допроса оперуполномоченный ФСБ отказывался отвечать на некоторые вопросы защиты, ссылаясь на возможные нарушения закона о государственной тайне, в результате чего адвокат Попков был вынужден ходатайствовать о проведении закрытого судебного заседания.

"Впервые в жизни я ходатайствовал о проведении закрытого заседания с соблюдением всех необходимых процедур, чтобы допросить сотрудника ФСБ и не разгласить государственную тайну. Прокурор, естественно, был против, никак это не аргументировав. В итоге судья вынесла очень занятное решение, где было написано что-то вроде: мы не будем рассматривать секретные сведения на закрытом процессе, потому что они секретные", - рассказал Попков.

Дуэль экспертиз

Судебный процесс по делу Семены, судя по всему, будет развиваться вокруг двух экспертиз. Сторона обвинения провела лингвистическую экспертизу, в рамках которой был поставлен вопрос о наличии в статье Семены призывов к сепаратизму. Лингвист дал положительный ответ, добавив, что эти призывы были адресованы лицам, "заинтересованным в возвращении Республики Крым в состав Украины".

Основным документом, на котором будет строиться защита Семены, является политологическая экспертиза. Она была проведена доктором политических наук, профессором Михаилом Саввой.Автор экспертного заключения дал ответ на вопросы относительно государственной принадлежности Крыма с точки зрения международного права и современной мировой политики.

"С точки зрения международного права Крым не является частью России, - говорит Савва. - Декларация ООН "О принципах международного сотрудничества" 1970 года гласит, что приобретение государством части другого государства путем применения силы или угрозы ее применения незаконны".

Доказательством нарушений конвенции, согласно заключению эксперта, служит прямая речь президента России Владимира Путина об использовании вооруженных сил на территории Крыма в 2014 году, медаль "За возвращение Крыма", учрежденная министерством обороны России, а также решение Совета Федерации, позволяющее президенту России использовать военную силу на территории Украины.

"В заключении я ссылаюсь и на 15-ю статью Конституции России, где закреплен приоритет международного права. В результате, согласно Декларации ООН и согласно Конституции, приобретение территории Крыма Россией признаваться не может", - добавил эксперт.

Надежды и перспективы

Международные правозащитные организации неоднократно обращали внимание общественности надело Семены и призывали российские власти снять обвинения с журналиста. В частности, в последнем докладе правозащитной организации Amnesty International, посвященном ситуации с правами человека в Крыму, уголовному преследованию Семены был посвящен целый раздел.

"То, что происходит сейчас с Семеной - это результат той кампании, которую власти в Крыму проводят против инакомыслия, - говорит исследователь Amnesty Красимир Янков. - И наше мнение тут однозначное: все обвинения против журналиста должны быть сняты, а уголовное преследование прекращено".

Николай Семена ранее заявлял, что рассчитывает на бесконфликтное судебное разбирательство, но готов к любому решению суда.

"Внутренне я готов к любому исходу. [К тому,] что суд вынесет решение о лишении свободы до пяти лет… Но я считаю, что практика российских судов должна быть как-то либерализирована. Они должны понимать, что не нужно уже плодить в России политических заключенных. Я думаю, что суд может учесть это и определить какой-то срок, но условный, что меня в моем возрасте может удовлетворить", - заявил Семена перед началом суда.

Следующее судебное заседание состоится 18 апреля.