СМИ: зачем России новое оружие?

28 ноября 2017, 19:11
Иностранная пресса рассуждает, готовится Россия к войне, а также почему в панике олигархи.

Москва готовится к масштабной войне на суше, считают аналитики американского журналаNational Interest. Именно поэтому, учитывая опыт, приобретенный в войне на украинском Донбассе, российские военачальники перестали делать акцент на перевооружении флота и стали заказывать больше танков и артиллерии, убеждены они.

Реклама

Свои выводы аналитики National Interest обосновывают новым планом развития Вооруженных сил РФ на 2018-2027 годы.

Сейчас Москва хоть и уделяет большое внимание военной авиации, однако не считает ее роль определяющей. Поэтому она развивает сухопутные виды вооружений, средства разведки и радиоэлектронной борьбы.

Как считает американский аналитик Дмитри Горенбург, смещение фокуса с моря на сушу стало следствием боевых действий на Донбассе, в которых участвует Россия. "Опыт, приобретенный Россией в Украине, все больше убеждает (военачальников в Москве. -Ред.), что сухопутные войска будут играть важную роль в будущих конфликтах. Это демонстрирует также и создание новых бронемашин и танков, уже готовых к серийному производству", - убеждает американский специалист.

Речь идет о танках Т-14 "Армата", модернизированных Т-90, бронемашинах "Курганец" и "Бумеранг", новых орудиях и системах противовоздушной обороны. Вместе с этими вооружениями, российские сухопутные войска получат новейшие средства разведывательной работы и радиоэлектронной борьбы.

Планы модернизации российской армии не могут не поражать, и Москва уже способна отразить нападение на суше любого противника даже без применения ядерного оружия, продолжает National Interest, "кроме, разве что, Китая". Однако возникает вопрос: имеет ли Кремль достаточно ресурсов для воплощения этой программы вооружения, ведь предыдущая, рассчитанная на 2011-2020 годы, "пробуксовывала" именно из-за недостатка финансов, отмечает National Interest.

флаг сша
ALEXANDER NEMENOV/AFP/Getty Images

Почему Россия боится санкций

О важности санкций, введенных США и Европой против России за незаконную оккупацию Крыма и участие в вооруженном конфликте на Донбассе, пишет британскаяGuardian.

Сколько бы Москва не повторяла устами депутата Госдумы Сергея Железняка, что санкции Запада "бессмысленны и бесполезны", потому что не имеют никакого эффекта, "Россия очень хочет избавиться от них", отмечает газета. Этот вопрос может стать едва ли не главным для руководителей России в феврале 2018 года, когда Конгресс США, скорее всего, примет новый закон и введет новые и гораздо болезненнее ограничительные шаги против ближайшего окружения Владимира Путина.

Обзор СМИ: российские олигархи нервничают из-за новых санкций

Минфин США: санкции против России вступят в силу 28 ноября

"В поле небывалого внимания американцев попадут не только самые богатые россияне. Подобный подход будет применен и к членам их семей и к тем, кто с ними ведет бизнес на Западе. Таким образом, сфера действия законопроекта гораздо шире, чем все, что было введено против окружения Путина до сих пор, - объясняет Guardian. - Вот почему российские олигархи в панике".

"Целевые, личные санкции, направленные против олигархов, создают настоящую проблему для удерживания власти Путиным. Россия - авторитарная клептократия. Лояльность элиты к президенту базируется на защите, которую он может им гарантировать, - пишет газета. - Олигархи не любят санкции, особенно те, которые затрудняют им получение удовольствия от богатства, накопленного за рубежом, будь то в роскошной недвижимости в Лондоне, Нью-Йорке и французской Ривьере, либо в широкой сети оффшорных счетов".

А потому, при условии полной имплементации закона, новые санкции могут поколебать режим Путина, утверждает Guardian. И в этом - их большое значение.

придністров'я
ALEKSEY FILIPPOV/AFP/Getty Images

Прорыв по Приднестровью

О том, кто стоит за прорывом в переговорах по Приднестровью и что от этого будет иметь Украина, рассуждает молдавская газетаZiarul National. Как известно, 27-28 ноября в Вене состоялись первые за последние три года переговоры по урегулированию Приднестровского конфликта в формате "5+2". В них приняли участие Кишинев и Тирасполь, ОБСЕ, Украина и Россия как переговорщики, а также США и ЕС в качестве наблюдателей.

В процессе переговоров руководство Молдовы и пророссийски настроенные руководители Приднестровья, которые в последние годы отказывались даже просто сидеть за столом, достигли четырех договоренностей в сфере образования, связи, транспорта и сельского хозяйства. ОБСЕ уже приветствовала это достижение "как самый большой прогресс в переговорном процессе за последние 10 лет".

В статье о переговорах Ziarul National отмечает, что такого прогресса не было бы, если бы этого не хотела Россия, имеющая огромное влияние на руководителей мятежного региона. Исходя из этого, газета спрашивает: а что это вдруг Москва взялась улучшать отношения Кишинева и Тиросполя? Ответ издание находит... в Украине.

По мнению газеты, Россия в очередной раз преподнесла западным участникам в переговорах "ядовитый подарочек". "Кроме желания восстановить свое влияние на Кишинев, которое она начала терять, Москва имеет еще три причины "впихнуть" Приднестровье "со специальным статусом" обратно в федерализованные объятия Молдовы", - пишет Ziarul National.

"Первая причина касается судьбы Крыма, поскольку его оккупация привела к жестким санкциям и изоляции со стороны США и Евросоюза. "Сдать" Приднестровье в обмен на признание аннексии Крыма, пусть даже для начала в скрытой форме, вместе со снятием санкций - это был бы замечательный результат для России", - пишет Ziarul National.

А если такой обмен благословят США и Европа, Украина будет вынуждена отменить запрет на транзит российских грузов через ее территорию в Приднестровье. Это, в свою очередь, лишь усилит влияние Москвы на весь регион, отмечает Ziarul National.

гарри и меган маркл
Getty Images

О свадьбе в королевской семье

Помолвка младшего сына покойной принцессы Дианы и старшего сына королевы принца Чарльза, Гарри с американской актрисой Меган Маркл - одна из главных тем всех британских газет, от таблоидов до серьезных изданий.

По случаю объявления помолвкиDaily Telegraphвыпустила сувенирный выпуск, посвященный этой паре.Daily Mailакцентирует внимание на словах Гарри о том, что он встретил Меган, потому что "так сошлись звезды".Sunпубликует на первой странице большое фото бриллиантового кольца, которое получила невеста принца.Independentобращает внимание на то, что г-жа Маркл станет первой женой английского принца, имеющей смешанную кровь, - ее отец белый, а мать - афроамериканка.

Принц Гарри и Меган Маркл: любовь с первого взгляда

Timesпубликует отрывки интервью Гарри и его невесты, которое они дали ВВС. Оказывается, актриса уже неоднократно лично встречалась с королевой Елизаветой II. Меган, очевидно, одобряют и любимые собаки монарха.

"Все 33 года они только и делают, что лают на меня", - цитирует газета принца. - А когда она (Меган. -Ред.) вошла, не было ничего подобного. Только хвостами помахали и сказали "ррр".

На вопрос, как, по его мнению, к Меган отнеслась бы его покойная мать, Гарри ответил: "Я думаю, она была бы невероятно счастлива за меня... А с Меган они бы, наверное, подружились". Гарри рассказал, что он очень грустит из-за того, что в день его помолвки он не может поделиться с матерью своим счастьем. "Но я уверен, что где-то она сейчас невероятно радуется", - добавил он.

Обзор подготовила Наталья Матюхина, Служба мониторинга ВВС

Показать ещё новости