Програма, яка визначає гомосексуалів за обличчям, викликала суперечки

Алгоритм зміг визначити сексуальну орієнтацію у 81% випадків з чоловіками та у 71% - з жінками.

"Гомосексуальні обличчя переважно нетипові для своєї статі", - кажуть дослідники.

Вони помітили, що у геїв-чоловіків вужчі щелепи та довші носи, а у лесбійок - більші щелепи.

Проте їхня програма не змогла так само гарно спрацювати в інших ситуаціях, зокрема у тестуванні фотографій 70 гомосексуалів та 930 гетеросексуальних чоловіків.

Коли програма мала визначити 100 "найбільш схожих на гомосексуалів", вона помилилась з 23 обличчями.

У своєму резюме до дослідження видання Economist, яке перше написало про дослідження, вказало на низку "обмежень".

Зокрема, дослідники концентрувались на білих американцях та використовували фотографії із сайтів знайомств, у яких було "ймовірно найточніше заявлено про сексуальну орієнтацію".

"Безрозсудні висновки"

Минулої п'ятниці дві американські правозахисні групи, які спеціалізуються на захисті ЛГБТ, оприлюднили заяву із критикою дослідження.

"Це дослідження не є наукою чи новиною, а просто описом стандартів краси на сайтах знайомств, який ігнорує величезні сегменти ЛГБТ-спільноти. Зокрема, осіб з іншим кольором шкіри, трансгендерів, старших людей та інших представників ЛГБТ, які не постять фотографії на сайтах знайомств", - заявив Джим Галлорат, керівник служби моніторингу медіа ЛГБТ-групи GLAAD.

"Ці безрозсудні дослідження можуть слугувати як зброя, щоб нашкодити як гетеросексуалам, яких неправильно визначать, так і гомосексуалам та лесбійкам, для яких публічність може бути небезпечною", - вказують у заві представники ЛГБТ-спільноти.

Правозахисники додали, що адресували університету свої застереження ще місяць тому.

Вони вважають, що Стенфордський університет має дистанціюватись від таких псевдонаукових речей, а не прикривати своїм ім'ям та авторитетом небезпечне дослідження, яке може зробити життя мільйонів людей небезпечнішим.

Двоє дослідників, залучених до експериментів, вже відповіли, що критики висловлюють "передчасні судження".

"Наші дослідження можуть бути хибними, у будь-якому випадку, наукові висновки можуть бути спростовані науковими даними, а не вмілими адвокатами та спеціалістами з комунікацій, яким бракує наукових навичок", - написали у відповідь науковці.

Раніше проводилися дослідження, у яких намагались за допомогою форм обличчя визначати людські риси, але вони не знаходили подальшого наукового підтвердження.

Зокрема, це стосувалось висновків про зв'язок між розміром обличчя та агресивністю.