Крим: журналіста Миколу Семену судять через "сепаратизм"

5 апреля 2017, 10:23

Перше судове засідання, яке відбулося в одному з районних судів Сімферополя, на думку адвоката Курбедінова, для сторони обвинувачення пройшло невдало. Захистом вказав напроцесуальні нестиковки, які свідки обвинувачення так і не змогли пояснити.

Реклама

"Допитали двох свідків, за заявою яких нібито і було інспіровано цю кримінальну справу. Перший - співробітник однієї з сільрад, другий - співробітник однієї з соціальних установ Сімферополя. Вони стверджують, що в особистій бесіді зі співробітником ФСБ розповіли про якусь жахливу статтю, яку вони читали, і після цієї бесіди [співробітники спецслужб] ініціювали перевірку", - говорить Курбедінов.

В ході судового допиту оперуповноважений ФСБ відмовлявся відповідати на деякі питання захисту, посилаючись на можливі порушення закону про державну таємницю, в результаті чого адвокат Попков був змушений подати клопотання про проведення закритого судового засідання.

"Вперше в житті я клопотав про проведення закритого засідання з дотриманням всіх необхідних процедур, щоби допитати співробітника ФСБ і не розголосити державну таємницю. Прокурор, природно, був проти, ніяк це не аргументувавши. У результаті суддя винесла дуже цікаве рішення, де було написано щось на кшталт: ми не будемо розглядати секретні відомості на закритому процесі, тому що вони секретні ", - розповів Попков.

Дуель експертиз

Судовий процес у справі Семени, судячи з усього, буде розвиватися навколо двох експертиз. Сторона звинувачення провела лінгвістичну експертизу, в рамках якої було поставлено питання про наявність в статті Семени закликів до сепаратизму. Лінгвіст дав позитивну відповідь. І додав, що ці заклики було адресовано особам, "зацікавленим у поверненні Республіки Крим до складу України".

  • Лідер Меджлісу: "Крим повернеться раніше, ніж думають у Кремлі"
  • Основним документом, на якому буде будуватися захист Семени, є політологічна експертиза. Її зробив доктор політичних наук, професор Михайло Сава. Автор експертного висновку дав відповідь на питання щодо державної приналежності Криму з точки зору міжнародного права і сучасної світової політики.

    "З точки зору міжнародного права Крим не є частиною Росії, - каже Сава. - Декларація ООН "Про засади міжнародної співпраці" 1970 року говорить, що придбання державою частини іншої держави шляхом застосування сили або загрози її застосування - незаконні".

    Доказом порушень конвенції, за висновком експерта, є пряма мова президента Росії Володимира Путіна про використання збройних сил на території Криму в 2014 році, медаль "За повернення Криму", заснована Міністерством оборони Росії, а також рішення Ради Федерації, що дозволяє президенту Росії використовувати військову силу на території України.

    "У висновку я посилаюся і на 15-ту статтю Конституції Росії, де закріплено пріоритет міжнародного права. У результаті, відповідно до Декларації ООН і відповідно до Конституції, здобуття території Криму Росією визнаватися не може", - додав експерт.

    граффіті в Криму
    Getty Images

    Надії і перспективи

    Міжнародні правозахисні організації неодноразово звертали увагу громадськості на справу Семени і закликали російську владу зняти обвинувачення з журналіста. Зокрема, в останній доповіді правозахисної організації Amnesty International, присвяченій ситуації з правами людини в Криму, кримінальному переслідуванню Семени було присвячено цілий розділ.

    "Те, що відбувається зараз з Семеною - це результат тієї кампанії, яку влада в Криму проводить проти інакомислення, - говорить дослідник Amnesty Красимир Янков. - І наша думка тут однозначна: усі звинувачення проти журналіста мають зняти, а кримінальне переслідування припинити".

    Микола Семена раніше заявляв, що розраховує на безконфліктний судовий розгляд, але готовий до будь-якого рішення суду.

    "Внутрішньо я готовий до будь-якого результату. [До того,] що суд винесе рішення про позбавлення волі до п'яти років ... Але я вважаю, що практика російських судів повинна бути якось лібералізована. Вони повинні розуміти, що не потрібно вже плодити в Росії політичних в'язнів. Я думаю, що суд може врахувати це і визначити якийсь термін, але умовний, який мене в моєму віці може задовольнити", - заявив Семена перед початком суду.

    Наступне судове засідання відбудеться 18 квітня.

    Показать ещё новости