Крым или Киев. Какие шансы у Украины на возвращение скифского золота

Об этом сообщил заместитель министра юстиции Сергей Петухов.

Крымские экспонаты выставлялись в одном из музеев Амстердама пять лет назад. В коллекции – изящные изделия скифского и сарматского периода, а также Готского царства. Их страховая стоимость – 10 млн евро. После незаконной аннексии Крыма перед музеем встал вопрос – вернуть экспонаты на оккупированный полуостров или в Киев. В декабре 2016 года суд Амстердама решил вернуть Украину скифское золото. А в 2017 году крымские музеи обжаловали решение.

Крымские музеи – это фантом

Крымские музеи вступали в процесс еще как украинские, а впоследствии изменили свое мнение и выступили с российской стороны. Они не причастны к правовым отношениям, по которым артефакты передавали на выставку в Нидерланды. Об этом в Амстердаме заявил заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов. Поэтому истец в лице крымских музеев – это фантом.

"Особая циничность позиции представителей так называемых крымских музеев в том, что они полагаются на украинское законодательство и считают, что именно по украинскому закону они имеют право на хранение этих объектов в то время, когда сами они уже не являются юридическими лицами. Как отметили адвокаты, они являются фантомными музеями, потому что они существуют только на бумаге, только для целей этого процесса. Потому что, по факту, они не имеют отношения к украинским музеям, которые существовали до момента оккупации на территории Крыма", – отметил Петухов. 

До момента деоккупации Крыма артефакты должны храниться в Киеве, добавил Петухов. После освобождения полуострова артефакты вернутся в Крым. Петухов также отметил, что если экспонаты сейчас вернутся в оккупированный Крым, их либо уничтожат, либо вывезут в Россию. Апелляционный суд Амстердама может принимать решение о возвращении Украине скифского золота от двух до шести месяцев. 

Почему продолжается спор

От украинской стороны в заседании приняли участие представители министерства юстиции и культуры. Примерно месяц назад Украина подала дополнительные доказательства, среди которых – два экспертных заключения. Первое – в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО о культурных ценностях, и второе, основанное на международном праве. Выводы предоставили профессора Франческо Франчиони и Нико Шрейвер.

На территории Нидерландов сейчас находится 565 музейных предметов коллекции Крым. Золотой остров в Черном море из Музейного фонда Украины. В основном, это археологические находки. Подробнее о том, как крымское золото оказалось в Нидерландах и почему за него продолжается спор – в сюжете Радио НВ.

Коллекция скифского золота была вывезена из Крыма на выставку в Амстердам за год до оккупации полуострова Россией в 2013 году. Экспонаты выставляли в музее Аларда Пирсона. Часть своих коллекций предоставили Национальный музей Украины, Керченский и Бахчисарайский историко-культурные заповедники, Центральный музей Тавриды и заповедник Херсонес Таврический.

Более двух лет назад Окружной суд Амстердама постановил вернуть экспонаты Украины. Суд признал, что предметы спорной музейной коллекции – это культурные ценности, незаконно находящиеся на территории королевства Нидерланды. Суд отметил, что музейные артефакты принадлежат Украине, которая имеет право требовать возврата музейной коллекции на основании положений конвенции ЮНЕСКО. Крымские музеи подали апелляцию.

За время хранения экспонатов Украина должна оплатить 111 тысяч евро. Платеж предназначен и для музеев Крыма, которые потеряли свои коллекции. Они должны выплатить Украине и музею Аларда Пирсона почти 3 тысяч евро.

Не только из Крыма

В коллекции, которую шесть лет назад повезли в Амстердам, были не только экспонаты из Крыма. Там были и предметы из Национального музея истории Украины, но они вовремя вернулись. Об этом в комментарии Радио НВ рассказала генеральный директор музея Татьяна Сосновская.

Экспонаты же из Крыма были представлены в золоте, но именно ценного металла было немного. В основном, крымские экспонаты представляли собой изящные изделия скифского периода – мраморные, деревянные и каменные вещи, украшения, стелы. Они такие же ценные, как золото, объяснила Сосновская. 

"Название выставки Скифское золото оно немного обманчиво, потому что среди предметов, которые там есть, золота, на самом деле, немного. А есть скифские предметы разных периодов: и мраморные стелы, и деревянные вещи, и вещи из камня инкрустированные, отшлифованные, и украшения из камня. То есть золотых частей, золотых предметов там только часть. То есть мы сейчас говорим не о факте золота как драгоценностей, а говорим о факте предметов скифской эпохи, которые сами по себе не дешевле золота", – отметила Сосновская. 

Ввоз, вывоз и возврат

Кроме артефактов скифского периода, в коллекции были экспонаты сарматского периода, а также времен Готского царства. Об этом в комментарии НВ сообщил историк, ведущий научный сотрудник института истории Украины НАН Украины Сергей Кот. 

Россия и Украина – участники конвенции о ввозе, вывозе и возвращении культурных ценностей. Согласно документу, все культурные ценности, которые временно покидают территорию страны-участницы имеют свидетельство, которое подтверждает, из какой страны они уехали. К тому же, на момент вывоза коллекции, Украина была участником СНГ.

"Государство, которое дало разрешение на вывоз культурных ценностей, является, по международной терминологии, страной происхождения этих культурных ценностей. И временно вывезенные культурные ценности: на выставку, на экспонирование, на реставрацию – они в установленные сроки должны вернуться на территорию именно этого государства, которое дало свидетельство на вывоз культурных ценностей", – сообщил Кот.

Нужно создать депозитарий в Киеве, в котором бы хранились артефакты до освобождения Крымского полуострова от оккупации, заметил Кот. И добавил, что проигрыш России в суде по делу крымских артефактов фактически будет означать, что международный суд признал Крым украинским. А также означать признание факта оккупации полуострова.