Проверка на добропорядочность. В чем подозревают семерых кандидатов на должности в Антикоррупционном суде
События19 марта 2019, 17:26
Об этом сообщает Transparency International.
Речь идет о судьях Инне Белоус, Андрее Бицюке, Владимире Воронько, Викторе Маслове, Оксане Олейник и Валерии Черной, а также адвокате Сергее Мойсаке. В частности, судья из Тернополя Инна Белоус выносила решение о запрете мирных собраний во время Революции Достоинства, а мать судьи Валерии Черной приобрела квартиру за почти 2,5 млн грн, хотя пенсионерка и не имеет таких доходов.
Другие судьи, например, скрывали имущество и деньги, не декларировали деньги от продажи имущества, прав на недвижимость, жилье, в котором живут, и так далее. Это подтвержденные факты. Но не было достаточно, чтобы заблокировать их еще на этапе собеседования. Об этом в комментарии Радио НВ заявил юридический советник Transparency International Украина Максим Костецкий.
Также он отметил важную роль Совета международных экспертов в отборе, которые доказали свою функциональность в условиях ограниченных ресурсов и времени.
"В целом, если учитывать в процентном отношении, то у абсолютного большинства кандидатов, участвовавших в конкурсе, не было претензий относительно добросовестности, поэтому, в принципе, можно считать, что предыдущий прогноз об окончании успешного отбора и о том, что кандидаты, которые были выбраны и представлены от Высшего Совета Правосудия заслуживают того, чтобы им дать шанс проявить себя в суде Высшего антикоррупционного суда, первой инстанции и апелляционной палате", – отметил Костецкий.
Рекомендуемые кандидаты
Всего на подпись президенту будет представлено 35 кандидатур. Их рекомендует Высший Совет Правосудия. Из них – 22 судьи, 11 адвокатов и двое ученых. Они претендуют на должности Антикоррупционного суда и Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда.
Еще по две кандидатуры в каждой из инстанций поставили на паузу, рассказал председатель Высшего Совета Правосудия Игорь Бенедисюк.
"Также приняли отложить вопрос о внесении представления о назначении Боднар Сергея Богдановича и Цикало Владимира Игоревича на должность судей квалификационной палаты Высшего антикоррупционного суда и Галабала Маркиана Васильевича и Крука Евгения Васильевича о назначении на должность судей Высшего антикоррупционного суда. Вопрос рассмотрения отложен до 28 марта. Приветствую всех, кто получил назначение, с этой, надеюсь, для вас счастливой датой. Хочу сообщить, что в ближайшее время такое представление будет направлено президенту для издания указа", – сообщил Бенедисюк.
Президент и Высшая квалификационная комиссия
Президент должен назначить судей не позднее 30 дней с момента получения представления Высшего совета правосудия и не имеет права отказать в назначении кого-либо из кандидатов.
Согласно закону, подпись президента является формальностью, но по факту президент влияет на Высшую квалификационную комиссию судей, как и на остальные органы, рассказал НВ член Общественного совета добродетели, бывший судья Михаил Жернаков.
"Из этих семи, на самом деле, только к двоим я имел очень серьезные претензии – это судья Майдана и судья, которая не могла объяснить свое состояние. В остальном – они более или менее объяснили свою ситуацию, поэтому это не такая проблема, как например в Верховном суде, где есть 16 нечестных кандидатов: вероятные российские граждане, нарушители прав людей. Поэтому это принципиально разные ситуации. Для Антикоррупционного суда это больше плюс, чем минус", – отметил Жернаков.
Напомним, в составе Высшего Антикоррупционного суда должны работать 27 судей, в апелляционной палате суда – 12.