Гео Лерос — положительный образ, действия Федыны — неприемлемы, с Трепаком конфликтов не было. Главное из интервью Венедиктовой УП

НВ публикует ее главные заявления.

Назначили ли ее, чтобы посадить Порошенко. Я так понимаю, что общество как раз именно так и воспринимает меня. Более того, я почему-то уже считаю, что и Петр Алексеевич воспринимает мое назначение тоже именно так. Но когда президент подписывал представление и когда мы с ним говорили о такой возможности (назначение генпрокурором ред.), вообще никаких условий не стояло и фамилия Порошенко не звучала.

Допросы Порошенко в ГБР. Ничего лучшего в привлечении внимания, ничего лучше, чем, знаете, разворота определенных вещей в сторону политики, чем какое-то уголовное производство, еще никто не придумал. Допрос длился очень короткий срок, но была очень красивая картинка по телевидению из-за политики.

Кто предложил стать генеральным прокурором. Президент.

СМИ спровоцировали назначение генпрокурором. После того, как Руслану Рябошапке было недоверие Верховной Рады, начали писать о кандидатах. И начала звучать моя фамилия. Может, как раз таким образом и президент начал рассматривать мою фамилию как вариант нового генерального прокурора. Потому что до этого мы вообще об этом с ним не говорили.

Подозрение Порошенко, которое не подписал Рябошапка. Всем, что касается народного депутата - составление подозрения и все действия, связанные с этим, - этим занимается исключительно генеральный прокурор. Никто не может ему писать никаких проектов. Вы там выложили текст, написанный Государственным бюро расследований. Этот документ летом был отправлен. И потом следователем был повторно направлен, как дорожная карта, как можно проводить расследование. Но он отправлен был не генеральному прокурору, а непосредственно процессуальному прокурору, чтобы показать, как можно проводить расследование, если дела будут объединены. Перед своим увольнением, буквально там за день или за два, Руслан Георгиевич их все же объединил. Не знаю, почему он все-таки изменил свое мнение. Но он их объединил и передал САП. Мне Назар Иванович говорил, что он их передаст опять-таки в ГБР.

Достоверность видеозаписей с братом Андрея Ермака. Насколько я понимаю, сейчас проводятся экспертизы. Но, опять-таки, я думаю, что эти вопросы необходимо задавать непосредственно следователям. Насколько они смогут ответить, не открывая тайну следствия.

Поиск прокурорами «информации» на Гео Лерос. Я ему задала вопрос, когда увидела статью под названием или Прокурорский беспредел, или что-то такое. Я ему сбросила ссылки и говорю: «Что это вообще такое? Это не соответствует действительности». У меня не было никаких мотивов и никакого понимания, что надо идти таким путем. Поэтому моего указания не было. Я не исключаю, что действительно, когда начали собирать определенную информацию, из правоохранительных органов могла быть «утечка», и господин Гео изложил информацию о пленках как защитный механизм.

Гео Лерос. Для меня Гео - это положительный образ, он действительно человек из сферы искусства, он пришел менять страну. Но если есть какие-то определенные инсинуации, связанные с назначением на должность и так далее, то с этим надо разбираться.

Андрей Ермак. Он наиболее заинтересованное лицо, потому что, как бы там ни переживал господин Гео, самые большие убытки от всего этого получит господин Ермак. Поэтому Андрей Борисович очень, знаете, проходит тонко, чтобы не было никаких инсинуаций, связанных со мной, с ним и так далее. Он попросил разобраться объективно и не затягивая. У меня с ним рабочие конструктивные отношения. Господин Ермак мне правда рекомендовал людей посмотреть на заместителей. Я посмотрела и, к сожалению, они не подошли мне.

Игорь Коломойский. Игоря Коломойского я не видела в жизни и не общалась с ним даже по телефону, то есть он мне вообще никого не мог рекомендовать.

Андрей Портнов. Я действительно разговаривала с Андреем Владимировичем. От него очень много к нам заявлений было и в ГБР, и сейчас уже обращений сюда приходит. Учитывая то, что он медийно мощный человек, у него очень много людей, которые поддерживают его идеи... Но на многих вещах я с ним стою противоположно.

Угрозы Андрея Портнова прокурору. Эта ситуация очень наглядная и очень наглядно демонстрирует неспособность такого института как прокуратура защитить своего члена. Все эти прокурорские органы у нас работают, но когда проходят вещи, которые дискредитируют прокуроров, то я прокурорской среды не вижу. Но я буду отстаивать прокуроров и защищать их права.

Дело Федыны. Прокурор будет отстаивать обвинительный акт в суде. Но тут же ситуация не об этом на самом деле. Здесь ситуация о степени должного поведения народного депутата. Насколько у нас народные депутаты вообще понимают их задачи и миссию, для чего они пришли. И насколько наши, опять-таки, государственные институты могут вызвать уважение. Поэтому пусть устанавливает суд, но мне кажется, что такие действия, которые были продемонстрированы данным народным депутатом, они неприемлемы.

Письмо от СБУ с просьбой передать им дело Олега Бахматюка из НАБУ. Ивана Геннадьевича (Баканова - ред.) я спросила о подследственности и, возможно, он укажет, в чем именно он видит неэффективность НАБУ. На самом деле, я так понимаю, что просто Иван Геннадьевич переживает, что там есть резонансные производства, которые не доводятся до какого-то логического завершения. Но есть статья о подследственности, 216-я Уголовно-процессуального кодекса. Ты ее не перепрыгнешь, там четко показано, какие статьи пойдут в НАБУ, САП.

Виктор Трепак. Виктор Николаевич сейчас дает много интервью, но у меня нет времени их все читать. Неделю назад он уволился, потому что дело Екатерины Гандзюк. Сейчас он пишет - он уволился, потому что я что-то требовала от него по Стерненко. Затем он пишет, что «остановилась реформа прокуратуры, поэтому я ушел». Когда мы с ним работали, таких претензий вообще не было. Чтобы вы понимали, с Виктором Николаевичем у меня вообще конфликтов не было.

«Дело по Святославу Вакарчуку». Один раз, когда я не поняла его (Виктора Трепака ред.) Позицию и в принципе я эту позицию озвучила, когда знакомилась с департаментом, которым он руководил. Там предложение для меня как генерального прокурора внести дело по Святославу Вакарчуку. Так как по нему незаконно были внесены данные в ЕРДР. Это, я считаю, - незаконная вещь, о которой я отметила Виктору Николаевичу. Почему-то здесь он промолчал. И это не был конфликт, это было мое возмущение - я сказала, чтобы больше такого не было. Есть обращение Андрея Портнова в Государственную фискальную службу осуществить предусмотренные законом меры, направленные на проверку соблюдения требований законодательства при получении Вакарчуком Святославом Ивановичем. Без акта налоговой проверки, без ничего вносится ЕРДР не фактовое, а по лицу народного депутата. Когда только приходит новый генеральный прокурор, а ему на подпись приходят такие документы. Здесь четко прослеживается статья 366 с пометкой 1, а эта статья - это исключительно подследственность НАБУ. А мне предлагают перенаправить в ГБР. Такая позиция была мне непонятна. Я ее считала неправильной, либо а) непрофессиональной, или б) связанной с чем-то другим. Но конфликта не было. Мы с ним поговорили.

Трепак и дело Екатерины Гандзюк. Позиция написать заявление по собственному желанию и выйти из группы прокуроров, а не стать старшим в этой группе прокуроров и довести до конца, - это позиция Виктора Николаевича, а не моя позиция. Все резонансные дела за ним бы остались. Я думаю, что да (Виктор Трепак самоустранился от дела Екатерины Гандзюк - ред.).

Давление на отца Екатерины Гандзюк. Я попросила прокурора Херсонской области связаться с отцом Екатерины Гандзюк, учитывая то, что в государстве такая ситуация, что человек преклонного возраста, человек последние два года находится в стрессово-эмоциональном состоянии, я попросила спросить, есть ли желание присутствовать на этом совещании. Почему это как давление было воспринято, я не знаю.

Трепак и дело Стерненко. Смотрите, опять-таки, вопрос проведения следственных действий продолжается, я не изменила подследственность, хотя был от него рапорт изменить на ГБР. Я не сменила на ГБР, так как не видела оснований. Я не сменила на Нацпол, как расследует СБУ, так оно и расследует. Экспертиза вчера пришла, ее сейчас изучат. Какие тут могут быть вообще ко мне проблемы и претензии? Кроме каких-то политических манипуляций? ... Я не знаю, почему Виктор Николаевич (Трепак - ред.) говорит, что я требую подозрений. И вообще, все прокуроры независимы. По Стерненко подозрение будет в любом случае, квалификация идет или 115-я статья, или 118-я, но и так, и так это подозрение. 115-я - это убийство, 118-я - это убийство по самозащите. Разница - в квалификации, и это сделают следователи и прокуроры, а явно не генеральный прокурор. Сейчас пришла экспертиза, будут с ней разбираться, будут квалифицировать.

Дело Павла Шеремета. Там продолжены сроки на два месяца. Прокурор, подписавший подозрение, его уволили. Поэтому вопрос, как дело будет двигаться дальше - мы все с вами будем видеть. Я дело заслушала, дело очень сложное... Будем смотреть. Сейчас заместитель, занимается этим направлением, очень плотно в это погружен. Прокурор должен поддерживать позицию в суде. Мне кажется, что не надо было делать такого громкого брифинга до тех пор, пока реально дело не вышло из суда. Поэтому у гражданского общества испорченное восприятие этого дела. Как и что оно будет - увидим. Я оставлю дело людям, которые должны его закончить - конкретным прокурорам, конкретным судьям. Адвокаты сделают свое дело. Это нормально и цивилизованно, давайте быть профессионалами. Меру пресечения избирает судья. На брифинге выступал предыдущий генеральный прокурор, поэтому все, что я буду сейчас говорить, может быть камнем в его огород. Я считаю, что через два месяца мы увидим какой-то результат. Понравится он нам, или не понравится. Но это уже будет результат.

Дело Майдана. Там очень много эпизодов. Они все разные. Кроме того, в делах Майдана были спрятаны другие дела, которые не имеют к Майдану никакого отношения. Кроме того, идет инвентаризация. Уже есть определенные хорошие результаты, и они еще будут, я просто не могу разглашать.

Будет ли пытаться отменить амнистию участникам революции и Достоинства. Вы знаете, есть вещи, которые не стоит искажать, которыми не надо манипулировать. Закон называется не об амнистии. От меня в Верховную Раду вышел только один законопроект - это заочное осуждение. Потому что, чтобы закончить дела Майдана, реально нужно заочное осуждение.

«Посадки». Я думаю, что эффективность прокурора - это в первую очередь приговоры суда. Когда прокуроры отчитываются о результатах досудебных расследований, это неправильно. Поэтому я не знаю, когда придет моя «весна», но я на нее очень работаю.

Реформа прокуратуры: реформа будет однозначно продолжена. Я, будучи депутатом, голосовала за нее, и поэтому не вижу никаких оснований, почему бы реформа должна остановиться. 5 марта была закончена волна тестирования областных прокуратур. Кадровые комиссии до сих пор не закрыли протоколы! А по этим протоколам я увольняю прокуроров, которые не подавалась на аттестацию или не прошли тесты. Я уже анонсировала увольнение около сотни прокуроров по Украине, которые не подали заявления на прохождение теста, и 537 прокуроров, которые не сдали тесты по законодательству.

Трепак был председателем кадровой комиссии до 30 марта. С 5 по 30 марта можно уже закрыть все протоколы и дать мне списки на увольнение... Почему надо спешить? Потому областные прокуроры в подвешенном состоянии, они не знают, останутся ли. На областях, если объективно, сейчас бардак.